剛批判完《Room Mate》，馬上就來了《One Room》，果真是姊妹篇啊，先聊（撩）完妹妹，再來說（睡）姐姐，作為答主還是過得蠻滋潤的。問題描述說看起來有點汙，題主你沒有看錯，這部動畫從頭到尾都是汙...但“汙”才是這部動畫最大的亮點啊！
我在上一個回答評價《Room Mate》的時候，強調了他有三個問題，那麼作為對應我來講講這部動畫之所以評價不錯的三個優點：
首先是動畫組和委員會對這部作品的重視，正如我在上一個回答所言，這部動畫事實上是拿來賣歌的，動畫背後的大老闆其實是音樂品牌SMIRAL。所以這部galgame式動畫有著很多同類泡麵番所沒有的大量CD可賣，除了動畫本身的專輯外，還有三位女主角的對應角色CD專輯，可見對其的重視程度。像《Room Mate》這種匆匆提出的企劃，在這一點上就相差甚遠。
其次是動畫組對受眾心理的把握，《Room Mate》的問題在於製作組不會做女性向的福利動畫，而且在腐向和乙女向之間搖擺不定。而這批動畫製作成員面對男性福利向的《One Room》時可就沒這些煩惱，同為死宅，對這種福利向的把握可謂恰到好處，各種play玩的不亦樂乎...就像讓一幫腐女來製作《冰上的尤里》一樣，她們比觀眾都要懂觀眾（笑）
最後也是最重要的，就是還原人物原案的水準。《One Room》這個企劃，其實核心就是人物原案，畢竟動畫的故事劇情幾乎為零，全部都是各種誘人play來吸引米青蟲上腦的觀眾。所以核心就是角色是否有誘惑力...這一點放到《Room Mate》也是同理，《Room Mate》的問題在於雖然他們請來了業內赫赫有名的左老師，可動畫組的還原程度卻令人堪憂。而《One Room》這裡就沒那麼多煩惱，畢竟左老師對這種事兒雲淡風輕地沒什麼聲響（做成那樣沒噴就不錯了，說起來左老師自從和入間人間不怎麼合作後，感覺都沒太大聲音了，怪可惜的），監督可是很在意這種事兒的，而且也幫忙做了宣傳，理所應當應該盡力。雖然插畫和動畫之間有著很大差距，但動畫組已經盡力還原到了插畫風格，在這一點上可謂成功了一半。
剛批判完《Room Mate》，馬上就來了《One Room》，果真是姊妹篇啊，先聊（撩）完妹妹，再來說（睡）姐姐，作為答主還是過得蠻滋潤的。問題描述說看起來有點汙，題主你沒有看錯，這部動畫從頭到尾都是汙...但“汙”才是這部動畫最大的亮點啊！
我在上一個回答評價《Room Mate》的時候，強調了他有三個問題，那麼作為對應我來講講這部動畫之所以評價不錯的三個優點：
首先是動畫組和委員會對這部作品的重視，正如我在上一個回答所言，這部動畫事實上是拿來賣歌的，動畫背後的大老闆其實是音樂品牌SMIRAL。所以這部galgame式動畫有著很多同類泡麵番所沒有的大量CD可賣，除了動畫本身的專輯外，還有三位女主角的對應角色CD專輯，可見對其的重視程度。像《Room Mate》這種匆匆提出的企劃，在這一點上就相差甚遠。
其次是動畫組對受眾心理的把握，《Room Mate》的問題在於製作組不會做女性向的福利動畫，而且在腐向和乙女向之間搖擺不定。而這批動畫製作成員面對男性福利向的《One Room》時可就沒這些煩惱，同為死宅，對這種福利向的把握可謂恰到好處，各種play玩的不亦樂乎...就像讓一幫腐女來製作《冰上的尤里》一樣，她們比觀眾都要懂觀眾（笑）
最後也是最重要的，就是還原人物原案的水準。《One Room》這個企劃，其實核心就是人物原案，畢竟動畫的故事劇情幾乎為零，全部都是各種誘人play來吸引米青蟲上腦的觀眾。所以核心就是角色是否有誘惑力...這一點放到《Room Mate》也是同理，《Room Mate》的問題在於雖然他們請來了業內赫赫有名的左老師，可動畫組的還原程度卻令人堪憂。而《One Room》這裡就沒那麼多煩惱，畢竟左老師對這種事兒雲淡風輕地沒什麼聲響（做成那樣沒噴就不錯了，說起來左老師自從和入間人間不怎麼合作後，感覺都沒太大聲音了，怪可惜的），監督可是很在意這種事兒的，而且也幫忙做了宣傳，理所應當應該盡力。雖然插畫和動畫之間有著很大差距，但動畫組已經盡力還原到了插畫風格，在這一點上可謂成功了一半。