製造業沒有低，中，高階之分。產品地位是平等的，不同的只是其價值與價格。能做與不能做之分，它給國家帶來的稅收是按銷售總量收取。

美國沒有要重啟低端製造業，這是一個誤解，美國要重啟的是中高階行業，而非所謂的低端製造業，美國也沒有能力或者也不願意重啟低端製造業，因為利潤太少，根本支撐不起美華人民紙醉金迷的奢侈生活。

低端製造業是指沒有技術含量的或者僅靠出賣勞動力的製造業。在這些行業中，人力成本佔據了主要地位，因此在美國的條件下，這些行業是不可能存活的，也就是說，美國不可能要重啟低端製造業。他要重啟的不過是中高階的製造業，比方說汽車行業、通用裝置、船舶製造等等行業。

要說美國為什麼要重振美國製造，那就得說到美國現在的產業空心化。自20世紀80年來以來，美國一直在進行著全球化投資，金融投資賺錢比辛苦開廠賺錢賺的多，這也導致大批的資金和工廠離開美國，目前製造業佔比美國GDP比重只有10%左右。

1）從就業的角度來看

製造業是容納人口最多的行業，隨著美華人口數量的增長，就業成為美國一個不容忽視的問題。而高階的金融等服務業都是一將功成萬骨枯的行業，容納不了眾多的群眾。同時，現代服務業的不穩定性將會給整個社會帶來動盪；

2）從行業格局來看

如果只有高階行業，而缺乏終端行業，那麼將會呈現高處不勝寒的情況，雖然高階行業的利潤高，但是風險同樣高，一旦高階行業受阻（因為高階行業是不停創新，而創新又充滿了不確定性），被其他國家所超過或者替代，那麼整個社會將會陷入困難。

中國古代有這樣的故事：管仲讓人到楚國去提高鹿的收購價格，導致楚國無人事農，連軍隊都去山上抓鹿，最終雖然錢幣多如牛毛，但田地荒蕪，在饑荒時沒有存糧，被齊國毫不費力的拿下。這就是美國正在發生的事情。