繼《紐約時報》昨日發表了一篇關於公司向社交媒體使用者兜售殭屍粉的詳盡報道之後，現在，紐約州總檢察長Eric Schneiderman宣佈對文章中的一家公司--Devumi展開調查。最近幾個月，人們對於、Facebook、Twitter等社交網站上的自動機器人和賬號開始不斷關注，它們被認為在2016年的總統大選期間遭到利用。

這位總檢察長現在則在Twitter上指出，在紐約法律下，假冒和欺詐都屬於違法行為，另外他認為日益流行的機器人意味著真實的聲音將會遭到淹沒。

根據《紐約時報》刊登的文章瞭解到，Devumi提供了Twitter、YouTube、SoundCloud、Vimeo、Pintrest以及LinkedIn的殭屍粉銷售。此外，報道還稱，這家公司在售的一些殭屍粉實際上都是真實存在的人，包括未成年人。獲悉，像Devumi這樣的公司已經在Twitter上向客戶提供了超過2億名的殭屍粉，其中至少有5.5萬賬號使用了真實Twitter使用者的名字、頭像等個人資訊。而這家公司的客戶包括了運動員、演員、政客以及其他有影響的人。

現在手機使用頻率已經超過了電腦，隨著手機app使用頻率的提高，越來越多的app要求擁有屬於自己的粉絲，也會相應的提高粉絲數量來籠絡使用者，會給予一定的利益，所以殭屍粉越來越多，越來越普遍這也不為過，畢竟大多數人都是每個軟體都註冊過，但不一定每個軟體都是常用軟體，這就造就了在利益的驅使下，花錢買粉絲，所以這種行為不為過但也不提倡！！

現在的大資料時代，有流量就有錢拿，而一個小透明的號怎麼快速成長成為大號呢，當然是先花錢買粉絲，有了粉絲就有了瀏覽量，你寫的東西才會被更多的人看到，有了人看就算有了流量，流量推廣會帶來更多的人看，所以現在培養一個營銷號第一步就是買粉，畢竟流量變現得到的錢比買粉的錢多的太多了。

對我來說不普遍。我和我關注的這群人基本上都會定期用微博小秘書，修正關注數和粉絲數。

我的粉絲數在第一次修正的時候，直接從九百多個粉絲掉到三百多個粉絲。認識的一個大V每次過十萬粉絲，就會去修正粉絲數，然後掉到十萬以下。

修正粉絲數其實是對自己粉絲數量正確看待的方法。不然像我以前九百多粉絲和我交流的人卻很少，不奇怪才怪。