回覆列表
-
1 # 科技倡導者
-
2 # 科技NFC
個人覺得還是手機NFC吧,畢竟這個普及率更高,不過手環NFC實現更容易,畢竟價格差別還是很大的,當然手環功能性方面還是和手機有差距的。
經過了幾年的發展,手機NFC的應用還是很好的,當然這也是一部分的使用者,畢竟手機的硬體配置還沒普及到那個程度,手環的實現方式更容易一些,畢竟手環價格很便宜,普及起來也更容易,不過誰會去為了掃NFC而去購買手環。
其實就穿戴來說,還是手環方便,畢竟就像手錶一樣,晚上也可以不用摘到,現在的手環還用監測睡覺和心率等,所以手環更攜帶容易,當然手機對於消費者來說,那也是必備,沒有手環可以,但沒有手機做不到。
其實兩者各自的優勢和缺點顯而易見,就看如何利用,不過再說明一點,手環的NFC和手機的NFC還有區別,畢竟手機在硬體方面加持更容易,但是手環在那麼小的面積實現太多,稍微難一些,載入NFC交通卡的數量就差了一截。
仔細想來還是手機更方便吧,我的手環現在就已經不愛戴了,但是手機不能不帶,手環不是必需品,但手機還是,當然手環攜帶也方便,畢竟就像手錶一樣。
在回答這個問題之前我們先了解一下什麼是NFC:NFC用中文名字叫做近距離無限通訊技術,功能類似於藍芽,一般傳輸距離為10釐米。在現實生活中可以代替IC卡,其主要應用於公交卡、門禁卡、車票和門票等等。這項技術多用於日韓,但隨著國內新的支付手法的興起,國內市場上無論是手機還是手環都陸續出現這項功能。目前國內市場還沒有開發出NFC具體應用,導致許多消費者手機裡的NFC被荒廢。
1可攜帶性於功能
在攜帶性方面上手環要比手機上要強的多,畢竟手環和手錶一樣只需要帶到手腕上就行。如果我們單看在支付方面上來看,手環NFC與手機上的NFC功能幾乎都是一樣的,都支援閃支付、刷公交卡。如果你擁有一款帶有NFC功能的手機或手環那麼你出門就不用在帶公家卡了。
2安全
一提到支付,我們就想到了安全。在安全方面上手機要比手環安全很多,畢竟手機掉了還有螢幕鎖,而手環可是什麼都沒有的。再者說NFC進行閃付是不要密碼的,只需往支援NFC的裝置上一靠近,它就自己開刷的。
總體來說手環上的NFC要比手機上的NFC使用要方便的多,在好壞方面都一樣。外加國內手機有好多都不在支援NFC功能。