你描述的不是很清楚，我簡單回答一下虛化不同的條件吧。虛化產生的條件是焦距越長，光圈越大，距拍攝體越近，虛化越明顯。一般變焦鏡頭f4時基本都是在廣角端，焦距很小，所以很難有虛化效果。定焦鏡頭由於焦距是固定的，不會隨著光圈的增大而減小。所以f4時就會有很強的虛化效果。綜上所述：同樣都是f4的光圈虛化效果是不同的。

是的，虛化會不一樣。

影響照片虛化的，不僅僅是光圈，還有焦距和距離。舉個最簡單的例子：

相同的10米拍攝距離，20mm的廣角鏡頭F4光圈拍攝可能幾乎沒有虛化，200mm的長焦鏡頭F4光圈會虛化的比較明顯。

如果是近距離拍攝，比如100mm F2.8這樣的鏡頭，即便是F11的光圈，背景也會虛化，14mm鏡頭在超近距離拍攝，只要能對上焦，也會有背景虛化效果。

如果是超遠距離拍攝，比如拍攝對面的雪山，不論是廣角鏡頭拍攝還是超長焦鏡頭拍攝，不論是多少的光圈，即便是都開到最大光圈，也不會出現虛化的效果。

聽起來有點繞口，但其實很好理解，就記住，F4光圈下如果想得到虛化效果，要麼廣角鏡頭湊很近拍攝，要麼就使用長焦鏡頭在可虛化範圍內進行拍攝，如果你手裡有廣角和長焦鏡頭，想達到相同的背景虛化效果，可能拍攝距離上兩者會差的比較遠。

各位，聽明白了嗎？

我一直深耕攝影圈，曾任職攝影器材編輯，使用過上百款相機、鏡頭以及手機，攝影器材問題、攝影技巧、旅行攝影都可以來問我！

不一樣的。同樣的50定，光圈1.2和1.8的頭都用2.0光圈拍。虛化效果也不一樣。因為鏡片組不同所產生的焦平面的屈度也不同。而cmos是平面的。焦平面的屈度越大，焦外虛化也就越明顯。球面鏡和非球面鏡也有區別。不知道我這樣說你能不能理解。

同樣是F4的光圈，200毫米焦段產生的虛化背景效果比24毫米F4焦產生的虛化背景要強烈得多，因為長焦端本身就自帶壓壓縮背景和虛化背景的能力，當然這一點並不是全部原因。

影響虛化的效果除了鏡頭的光圈和焦段以外，還有與主體與背景的距離，例如下面兩張圖，第一張圖主題與背景的距離比較接近，如果光圈不是非常大的鏡頭，那麼虛化背景的效果可能不太明顯，這是我們可以換一個方法。

只要將主體與背景拉開距離，就可以拍出一張虛化背景非常好的照片了。

所以虛化背景並不是單一引數就能決定的，幾個引數考慮在一起才能拍出一張虛化好的照片。