先禮後兵，先正常普及常識，實在不行再強制斷電，要有耐心和業主磨合
估計很多運營商網優的朋友遇到這種情況都非常無奈，雖然小區的通訊基站實際上是讓群眾享受更好的通訊服務，但是很多群眾都不相信這一點，尤其是一些上了年紀的大爺大媽，還有一些和例如懷孕的媽媽等等。
實際上專業人士都知道，基站的輻射非常小，可能也就不到0.5微瓦，還不如微波爐、電腦、電視機、吹風機的輻射高，但是數字的堆砌，往往沒有人相信。你和他們講道理，他們歪理邪說一套套。
這很正常，畢竟大家都是不是專業人士，看到這麼大的一個基站在附近立著，自然覺得基站那麼大天線肯定大，天線大輻射肯定大。而且網上民科很多，很多民科沒有任何常識但是造謠說的頭頭是道，會錯誤引導很多業主。
所以很多小區都反對基站入駐，而且一旦基站入駐後很多業主會採取過激手段，例如剪短傳輸饋線等方式來表達抗議，而且他們要求基站不能有，訊號還得好。所以我覺得，對於某些小區這種情況，運營商需要先禮後兵。
所謂先禮，自然就是講道理，不過簡單的講道理很多業主都不信的。運營商可以在小區做一些普及常識的活動，例如海報、看板、展板等等，但是這些都是圖片性質的宣傳，很可能很多業主不相信
那麼還有另外一種方式，走進小區實際測試給居民看。有基站手機輻射多少，沒基站手機輻射多少，電視機、微波爐輻射多少，可以到居民家裡現場測試，打消居民的疑慮。這種方式有幾個小區搞過，效果不錯。
如果小區居民依然不肯妥協，那就只能三大運營商聯合鐵塔公司斷了小區的訊號，這就是所謂的後“兵”。一般情況下，斷了小區訊號，小區大部分割槽域手機會變成瞎子，大部分小區業主是無法接受這點的，之後恢復可能就順理成章，如果不恢復就不恢復好了。
所以我認為，還是首先要普及這些常識為主，當業主發現沒有基站的輻射比有基站還大時，很多業主是能理解的。
先禮後兵，先正常普及常識，實在不行再強制斷電，要有耐心和業主磨合
估計很多運營商網優的朋友遇到這種情況都非常無奈，雖然小區的通訊基站實際上是讓群眾享受更好的通訊服務，但是很多群眾都不相信這一點，尤其是一些上了年紀的大爺大媽，還有一些和例如懷孕的媽媽等等。
實際上專業人士都知道，基站的輻射非常小，可能也就不到0.5微瓦，還不如微波爐、電腦、電視機、吹風機的輻射高，但是數字的堆砌，往往沒有人相信。你和他們講道理，他們歪理邪說一套套。
這很正常，畢竟大家都是不是專業人士，看到這麼大的一個基站在附近立著，自然覺得基站那麼大天線肯定大，天線大輻射肯定大。而且網上民科很多，很多民科沒有任何常識但是造謠說的頭頭是道，會錯誤引導很多業主。
所以很多小區都反對基站入駐，而且一旦基站入駐後很多業主會採取過激手段，例如剪短傳輸饋線等方式來表達抗議，而且他們要求基站不能有，訊號還得好。所以我覺得，對於某些小區這種情況，運營商需要先禮後兵。
所謂先禮，自然就是講道理，不過簡單的講道理很多業主都不信的。運營商可以在小區做一些普及常識的活動，例如海報、看板、展板等等，但是這些都是圖片性質的宣傳，很可能很多業主不相信
那麼還有另外一種方式，走進小區實際測試給居民看。有基站手機輻射多少，沒基站手機輻射多少，電視機、微波爐輻射多少，可以到居民家裡現場測試，打消居民的疑慮。這種方式有幾個小區搞過，效果不錯。
如果小區居民依然不肯妥協，那就只能三大運營商聯合鐵塔公司斷了小區的訊號，這就是所謂的後“兵”。一般情況下，斷了小區訊號，小區大部分割槽域手機會變成瞎子，大部分小區業主是無法接受這點的，之後恢復可能就順理成章，如果不恢復就不恢復好了。
所以我認為，還是首先要普及這些常識為主，當業主發現沒有基站的輻射比有基站還大時，很多業主是能理解的。