道德的本質是為群體利益和生活需要做出的針對個體人性的弱點的約束機制。假設你在一個人的空間裡完全可以不去理會它。但是但凡有人和群體出現的空間裡就必須要去遵守它。總體來說這對大家都有益處。

道德本質是統治階級制定的、有利於治理成本最小化的公共價值觀。

要不要遵守取決於個人價值觀和成本判斷。俗話說“成大事者不拘小節”，就是說那些成功人士一路走來，難免有違背道德甚至違法行為。只是人家成功了，小節就無所謂了。

最可笑的是如果嚴守道德，一定不會成大事；不成大事，就只能遵守別人制定的道德、而非自己制定道德標準讓別人遵守。

如果缺乏手段，違背道德也無法成功，還被人唾棄，最好還是遵守道德。

我們也要避免另一個傾向，就是把道德當教條，比如“XXX在那件事上就應該怎麼做”。如果你有手段和資源做保障還好，否則會把自己變成一個怨人、甚至抑鬱。

道德的本質就是道德本身。道:太初大道之始之母主耶穌，德:眾民一心歸向十架造物主。老子《道德經》:大道廢有仁義，智慧出有大偽。

華人天上的星空也是全地球村的星空，兩百年前中華民族幾乎全都相信天老爺上帝，現代基因科學證實達爾文進化論是偽科學。

道德來自於上帝，自古順天道昌，逆天道終亡！反不過來

道德的本身就是做人之本，每一個人都應該懂得道德，為人處世謙和，禮貌待人，這是做人的基本常識。試問:一個沒有道德的人，會受到人們的認可嗎？

我只知我尊紀守法，從不違法。我為人謙讓，從不為錢與他人爭鬥，更不會投機取巧，從不騙人，一貫實事求是，熱愛勞動不分貴濺，隨遇而安。積極努力刻苦認真工作。尊老愛幼，助人為樂，誠實守信，光明壘落做事。但不知你這個(蝦米有話說)的問題友，你是如何的道德！如何的心態，品質去理解認識人的？！！！草層文盲者我謝謝謝邀答了，蠢者我見笑了。

謝邀。道德是人們約定俗成的互為讓步的一線之路，是法律的底線基礎。對於那些已經"死去″的道待教化(如，"女兒經″、愚忠愚孝之類)，應該放棄，但對多數道現範還是要遵守的。比喻說，對雙方同意的兩性關係，法律、紀律中僅有某種禁止，但沒有普遍禁止！這就需要用道德自律，都不自律，豈不亂作一團？"反過來″可以嗎？