戰國七雄爭霸中，擁有最大疆域的楚國沒有成功，原因是多方面，在我看來有四個方面的原因。 第一個原因是國家體制的問題 楚國儘管有吳起進行變法，但是變法中途夭折，楚國的守舊貴族們殺死了吳起，變法沒有得到應有的效果。國家的先進不能依靠個別的英明君主或者能幹的臣子，一定要依靠它的體制和制度上的先進，先進的生產力生產關係，打敗落後的生產力生產關係，這是歷史發展過程中不斷告訴我們的經驗。楚國的生產力和生產關係落後，沒有進行深刻的變法，這是第一個原因。 第二個原因是君主的問題 秦國的成功，從秦孝公開始，到秦始皇嬴政，歷經六代君主勵精圖治，透過商鞅變法，實現了依法治國，而明君保障秦法的延續，秦國才具備了統一天下的實力和消滅六國的能力。反觀楚國，作為泱泱大國，在春秋戰國時期，唯一能拿上臺面的只有楚莊王一人，儘管楚莊王“不鳴則已，一鳴驚人”的故事很激勵人心，但是除了他之外，楚國曆史上就沒有出現過真正的有道明君。君不明則國不治，這是第二個原因。 第三個原因是臣子的問題 在我印象中提到楚國，除了楚莊王之外，唯一還有點印象的人，也就算是屈原了。屈原作為楚國的皇族，曾擔任楚國的左徒，他無論是對待諸侯，還是上戰場都體現出了自己非凡的才能。但楚國這個國家的一個特點是賢臣少而奸臣庸臣多，屈原不斷的被這些人所排擠，不能發揮自己真正的作用。而國君在這些人的圍繞下，也不可能做出正確的判斷和主張。這些臣子們從來不從江山社稷來考慮問題，自私自利是他們的本性，貪得無厭是他們的行徑。從屈原最後無可奈何，作《離騷》，投汨羅江，就可見一斑。 第四個原因是地理環境的原因 楚國和秦國毗鄰，和吳國、越國、南韓、魏國、齊國接壤，又不像秦國一樣有函谷關天險可守。秦國在自己發展的同時，不斷的打壓楚國，在趙武靈王胡服騎射之前，齊國和楚國是秦國一直列為頭號對手的兩個國家。除了秦國之外，越國、吳國、魏國等其他諸侯國也不斷的對楚國進行騷擾，這也是造成楚國不能真正強大發展的一個重要原因。
戰國七雄爭霸中，擁有最大疆域的楚國沒有成功，原因是多方面，在我看來有四個方面的原因。 第一個原因是國家體制的問題 楚國儘管有吳起進行變法，但是變法中途夭折，楚國的守舊貴族們殺死了吳起，變法沒有得到應有的效果。國家的先進不能依靠個別的英明君主或者能幹的臣子，一定要依靠它的體制和制度上的先進，先進的生產力生產關係，打敗落後的生產力生產關係，這是歷史發展過程中不斷告訴我們的經驗。楚國的生產力和生產關係落後，沒有進行深刻的變法，這是第一個原因。 第二個原因是君主的問題 秦國的成功，從秦孝公開始，到秦始皇嬴政，歷經六代君主勵精圖治，透過商鞅變法，實現了依法治國，而明君保障秦法的延續，秦國才具備了統一天下的實力和消滅六國的能力。反觀楚國，作為泱泱大國，在春秋戰國時期，唯一能拿上臺面的只有楚莊王一人，儘管楚莊王“不鳴則已，一鳴驚人”的故事很激勵人心，但是除了他之外，楚國曆史上就沒有出現過真正的有道明君。君不明則國不治，這是第二個原因。 第三個原因是臣子的問題 在我印象中提到楚國，除了楚莊王之外，唯一還有點印象的人，也就算是屈原了。屈原作為楚國的皇族，曾擔任楚國的左徒，他無論是對待諸侯，還是上戰場都體現出了自己非凡的才能。但楚國這個國家的一個特點是賢臣少而奸臣庸臣多，屈原不斷的被這些人所排擠，不能發揮自己真正的作用。而國君在這些人的圍繞下，也不可能做出正確的判斷和主張。這些臣子們從來不從江山社稷來考慮問題，自私自利是他們的本性，貪得無厭是他們的行徑。從屈原最後無可奈何，作《離騷》，投汨羅江，就可見一斑。 第四個原因是地理環境的原因 楚國和秦國毗鄰，和吳國、越國、南韓、魏國、齊國接壤，又不像秦國一樣有函谷關天險可守。秦國在自己發展的同時，不斷的打壓楚國，在趙武靈王胡服騎射之前，齊國和楚國是秦國一直列為頭號對手的兩個國家。除了秦國之外，越國、吳國、魏國等其他諸侯國也不斷的對楚國進行騷擾，這也是造成楚國不能真正強大發展的一個重要原因。