如果有得選，肯定選劉備。

曹操確實很有才，不過確是個勞碌命，很多事情都要自己親力親為。劉備也有才，但是基本所有事情都讓部下去做，自己當後方。可以理解為一個智商很高，一個情商很高。現今社會，搞原子彈的一樣不如賣茶葉蛋的，所以還是選擇情商高的比較好。

劉備！他們三人中數他輕鬆了，戰術戰略都有諸葛亮給他想好了。打仗也不用管，帳下能人輩出，一個頂百。曹操最有抱負知識面最廣也最累，大事小事都想管！太累！孫權賬下能人也不少，他喜歡守。想統一全國又怕失敗，我不喜歡，

曹操和劉備都是當時英雄。拋開出生，運氣和環境因素，兩人有太多的相似之處。同樣雄才大略，同樣嫉惡如仇（曹操刺殺董卓，劉備授衣帶昭），同樣知人善任，同樣堅韌不拔。最後同樣成就了一番事業，一個當了皇帝，一個被追贈為皇帝。

兩人的性格，才能，眼界，器量放在現在也是人中龍鳳，都能成就一番大事業。所以生活中不管做曹操還是做劉備都能走上人生巔峰。

非要在兩個人中選出一個，我選劉備，劉備的人生比曹操更精彩。

1、劉備有情同手足的兩位兄弟，關羽張飛，三個人義字當頭。曹操一生多疑，活得太累。放到現在社會劉備會比曹操有更多知心朋友。

2、劉備只有三個兒子，曹操有二十多個兒子，放在現在房價那麼高曹操壓力會比較大。

最後放兩張照片對比一下：

《三國演義》中，曹操被刻畫成奸雄，劉備被描寫為英雄。兩個人，一個是紅臉，一個是白臉，反差極大。

小時候看連環畫書，成人後看戲，幾乎在心裡形成了一種抹不去的形象。然而，隨著年歲的增長，這種形象在心裡發生了換位:感覺曹操更率性而真實，劉備有些做作和窩囊。

曹操的率性和真實:表現在董卓篡漢時，敢於挺身而出；官渡之戰大敗袁紹時，表現出的智謀和才幹；愛惜人才，對關羽的那種發自肺腑的真情和坦蕩！

劉備三顧茅廬請諸葛，桃園結義有關、張，表現了他的愛才和俠義。但奪取劉表的荊州，與曹操青梅煮酒論英雄時的表現，從傳統的道義來說，真不好說！劉備一輩子都謹小慎微，哭哭啼啼，眼淚很少幹過，讓人感到窩囊和背氣！

因此，作為一個平常人，一夫更喜歡曹操的率性和不偽裝的真實！在生活中，一夫也是喜歡那些少有心計、坦蕩真實的人。