運動使得物體有了溫度所以產生光亮除了可以反射光亮發出光亮還有一種絕對靜止絕對低溫的物質存在猜想一下宇宙大部分都是靜止或者無溫度的物質這些物質被引力擾動才會運動加熱互相合成形成可見物宇宙存在一動一靜一冷一熱一明一暗

目前人類不僅到達月球最遠的宇宙空間是充滿太Sunny，就連探測器幾百億千米的宇宙空間，也都是太Sunny在照射，所以為何宇宙是一片漆黑，指的絕對不是恆星與恆星之間的盲區，也不是小小蠟燭沒照到的飛機場，而是同樣有太陽照射，卻是一片漆黑。其實，光和電的電壓、電流、電阻一樣，即:光，也有光阻，也有光壓、光流非常大，但是宇宙磁場產生的光阻，就像導電的導線電阻近似零，即宇宙磁場光阻近似零。所以，就像再大的電流和電壓在導線中產生的能量幾乎為零一樣，太Sunny在宇宙磁場中產生的能量

也幾乎是零，自然就沒有光能的產生，所以也就一片漆黑。而大氣層的分子，就像電路中元器件的電阻，使光在照射過程中產生光阻。這樣光流乘光壓產生的功率或能量，遠遠大於分子散發熱量速度，所以分子只有一小小部分轉換成熱量，也就是我們感到的溫暖。

這是一個有爭議的問題

網站Dictionary.com上對暗的定義是“很少或沒有光”。

顯然不存在“沒有”光的情況，但是有“微光”，換句話說，光量是否很小？

也許我們可以嘗試將其量化為“由星星覆蓋的夜空的百分比”，或者，換句話說，如果你在一個隨機的方向畫一條線，它會“擊中”的機率是多少一個明星？

對整個宇宙來說，這個機率只有1 * 10 ^ -17，或0.00000000000000001。這顯然非常小，因此我們必須得出結論，光量非常小，因此宇宙是黑暗的。請注意，這個百分比包括所有的星星，甚至是那些非常遠的星星，因此太微弱看不到。

"四方上下為宇，古往今來為宙"

這是用時間和空間來概括形容宇宙這個詞的，轉化下就是時間和空間有顏色麼，是黑色麼？每個人看法不一樣，多多少少是受個人的世界觀和人生觀等等來影響的。

比如有人形容自己的過去是一片黑色，未來是五彩斑斕。

以上是以大化小感性的回答，理性的回答嗎：不知道唉（emmmm現在自己都有點不分黑白了，

你說的黑是什麼黑，你說的白又是什麼白）