回覆列表
  • 1 # 鬼影147951010

    假如以色列千里奔襲,對伊朗的核基地和導彈基地,成功的發動了大規模的偷襲。那麼接下來,擁有幾千枚彈導導彈的伊朗,將會對以色發動猛攻,駐敘利亞的十萬伊朗軍,將會對以色列發動類似自殺性的猛攻。以色列將會面臨巨大的傷亡。

    如果此時巴勒斯坦武裝、黎巴嫩真主黨再對以色列進行同歸於盡的戰法,以色列會血流成河。假如擁有幾百萬大軍的伊朗,不顧一切突破防線兵臨以色列,猶太民族將再一次面臨浩劫。屆時以色列必須動用核武器。

    倘若“非法核國家”以色列動用核武器,就犯下了反人類罪,某些大國就可以不宣而戰,藉機核平以色列,並且在全球掀起絞殺猶太財團的活動。猶太人將會面臨史無前例的打擊,不可能再復興。

    假如以色列不去偷襲伊朗的核基地丶導彈基地,以色列也不會面臨多少危險。當下局面不同於以色列偷襲伊拉克核基地的時代,當今伊朗也遠比當年的伊拉克要強悍。

    以色列不是傻子,不會不考慮後果。之所以經常有關於以色列要偷襲伊朗的訊息,不過是美國、以色列拿伊朗無可奈何,而故意放出的小道訊息,希望藉此對當下局面產生一些影響而已。

    猶太人與阿拉伯人打一打仗,還湊合。但是猶太人並不是戰鬥民族,連美國都不敢輕易對伊朗動手,以色列就更別提了。

  • 2 # 血染戰旗紅

    以色列策劃千里奔襲,準備對伊朗的核武器和導彈基地發動大規模襲擊?

    呵呵,以色列即便制訂有這個計劃,恐怕也未必敢付諸行動啊!

    首先,伊朗並沒有核武器。這是國際原子能機構證實了的。伊朗有核設施,但根據2015年7月美國、英國、法國、德國、俄羅斯、中國和伊朗達成的《伊核協議》,這些核設施已經成為國際社會公認的合法設施了。根據《伊核協議》,國際社會承認伊朗擁有和平利用核能的權利,伊朗的核設施在國際原子能機構的監督和核查下,經過改造,已經完成去軍事化標準,成為國際原子能機構和《伊核協議》簽署國一致認可的合法設施,聯合國和歐盟也承認了這一點。至於後來特朗普上臺,美國單方面宣佈退出《伊核協議》那是美國政府一家的事,現在聯合國、歐盟、國際原子能機構和《伊核協議》的其他簽字國都依舊承認《伊核協議》的有效性。

    其次,以色列確實有能力千里奔襲伊朗,這點毋庸置疑。但以色列自己真的有把握在一兩輪的攻擊中就將伊朗的核設施及導彈基地摧毀殆盡嗎?要知道伊朗的國土面積有160萬平方公里,比伊拉克還大三倍。這些年來伊朗也吸取了海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭的教訓,“深挖洞,廣積糧”,建立了四通八達的地下網路,武器裝備藏於地下,分散部署。別說是以色列,就是美國都不敢擔保自己能在一兩輪的襲擊中就將伊朗的導彈基地全部摧毀呢。美伊之間整天喊打喊殺,上次伊朗還將美國的“全球鷹”無人機給打下來了,可美國依然不敢對伊朗採取軍事行動。為什麼?一是因為戰爭的不確定性因素太多,美國害怕陷入戰爭泥潭。二是因為伊朗擁有龐大的導彈,特別是伊朗擁有大量的彈道導彈,它們的射程能覆蓋整個中東的美軍基地。而美國沒有把握通過幾次空襲就將伊朗的導彈摧毀殆盡。所以他害怕伊朗的報復。連美國都這麼忌憚伊朗的彈道導彈,以色列難道不需要慎之又慎,三思而後行嗎?

    最後,如果以色列襲擊伊朗的核設施,萬一造成核洩露,引發類似蘇聯切爾諾貝利或者日本福島核電站那樣的核事故,造成平民大規模死亡,環境大規模被汙染,那是要犯反人類罪的。以色列敢冒這個險嗎?另外,伊朗雖然沒有核武器,但他是生產過核材料的。如果以色列襲擊伊朗核設施,造成了類似蘇聯切爾諾貝利或者日本福島核電站那樣的核災難,從而惹火了伊朗,他抱著玉石俱焚同歸於盡的打法,將核材料製造成髒彈,裝備到彈道導彈上全部射向以色列,老實說,以以色列那2.6萬平方公里的國土,只要捱上十幾二十枚他也要變成第二個切爾諾貝利或者福島了。這些後果難道以色列不考慮一下嗎?

  • 3 # 毒刺劍客

    為什麼中東地區任何一個國家可能擁核時以色列就坐不住了呢?

    第一,以色列在充當美國走狗期間得罪了幾乎所有周邊國家,一旦周邊有軍事強國崛起,以色列的末日就到了,所以必須加以遏制。

    第二,以色列國土面積太小,一旦爆發核戰爭,以色列將處於絕對的劣勢。

    第三,中東地區任何一個軍事強國崛起後,就會考慮統一中東,包括薩達姆,卡扎菲都有這樣的野心,伊朗本來就是中東強國,一旦擁核就會主宰中東,成為掌握全球石油的大佬,這不符合美國的戰略利益,所以為了替美國消除禍根,以色列也必須設法阻止伊朗擁核。

  • 4 # 木春山談天下

    以色列大選完組閣兩次都沒結果,正內耗呢!因此暫時沒時間搭理伊朗。

    而且內塔尼亞胡面臨“三宗罪”的聽證會正在進行,他在為自己的前途擔憂呢,估計也沒空理伊朗的事情。

    不過說到制定打擊伊朗的計劃,這個不是新鮮事,早就有了。

    以色列至少在2012年之前就制定過空襲伊朗核設施的計劃。只不過被當時的美國總統奧巴馬否定了,隨後奧巴馬和第二年上臺的伊朗總統魯哈尼談出了一個伊核協議,以色列就更沒理由對伊朗動武了。

    但川總上臺後退出了伊核協議,這又給以色列重啟襲擊伊朗核設施提供了一個時間視窗。

    不過美國顯然不希望以色列打伊朗,因為這樣伊朗的反擊也會讓美國捲入衝突當中,這就等於美國也被迫和伊朗開戰,而這不是特朗普願意看到的,原因是擔心影響明年的大選。

    所以,美國退出伊核協議1年半以來,波斯灣局勢一直緊張,但以色列始終沒有對伊朗核設施進行空襲。

    不過以色列肯定有一整套空襲伊朗的方案,這是毫無疑問的。

    所缺乏的就是兩點:一是時機,二是美國的態度。

    木叔舉兩個例子吧,先談談歷史。

    過去以色列曾兩次摧毀了中東國家的核設施,可謂經驗豐富。

    一次是1981年兩伊戰爭時期,以色列摧毀了薩達姆的核設施。

    本來是伊朗先對薩達姆的核設施進行了一輪打擊,但是伊朗人太笨,根本沒成功,反而讓薩達姆加強了警戒。以色列最後只好親自上陣,千里奔襲伊拉克,騙過了薩達姆的導彈防禦系統,精準摧毀核設施,並順利返航。

    從此薩達姆再也沒能建立起自己的核設施,也避免了核武器可能被他掌握的可怕情況出現。

    另一次是2007年以色列戰機突然襲擊了巴沙爾政府軍的一個地點,但是一直祕而不宣,巴沙爾方面則說只是一個廢棄軍營遇襲。大家也沒當回事。

    但是後來有分析認為這是巴沙爾核設施被炸,不過也只是猜測沒有證實。2018年初摩薩德公開了襲擊的影像資料,最終證實這是巴沙爾核設施。

    其實根據以色列媒體的報道,早在2004年,摩薩德就了解到該國核反應堆建設情況,預計將在2007年底之前完工,因此內塔尼亞胡命令4架F-16I和4架F-15I將其摧毀。

    從這兩次空襲的乾淨利落的情況可知,以色列對伊朗的類似作戰計劃應該也是早有準備,甚至可能模擬演練了很多次。

    有人認為,以色列不敢襲擊伊朗,怕被伊朗報復。

    實際上伊朗的空軍力量沒有想象中那麼強大,甚至和以色列是沒法比的。

    比如,伊朗的戰機都是30多年前的美式戰機,只有40多架,以色列的數量是這個8倍,而且都是最新式的。

    伊朗的導彈能打到以色列,但估計以色列要空襲的話,會連同這些主要的導彈基地先給炸啞,不會讓其輕易反擊。

    另外美國、沙特等其他反伊朗力量也可能會跟著補刀,伊朗空防體系將出現癱瘓。而伊朗的小夥伴沒有一個正規軍,都是反政府武裝,不具備大規模空戰能力,根本沒法襲擊以色列。

    所以,對以色列而言,打擊伊朗不是問題,問題在於時機的選擇,以及美國人是不是真的想開戰。

  • 5 # 春風踢碎鬼門關

    早在2003年的時候,以色列就開始籌劃奔襲伊朗了。從距離上來說,以色列和伊朗之間有3000公里的距離,表面看以色列是無法突襲伊朗的。但是現在的科技發展日新月異。3000公里其實不算遠了。

    2019年,以色列又爆出了長途奔襲伊朗的計劃,這次計劃和2003年比,軍機更先進,是美國出售給以色列的F-35飛機,比2003年的時候更加先進,還號稱是隱形飛機,雷達發現不了。據說以色列在籌備奔襲的時候,美國給以色列提供了全面資訊支撐,還要提供最新的炸彈和導彈,從而來對伊朗本土的核設施實施精準打擊。

    種種跡象表明,以色列對伊朗的奔襲早在籌劃中,只是等待一個機會,美國認可的機會。那麼,以色列為什麼要長途奔襲伊朗呢?

    那麼還有一個問題,為什麼始終在籌劃,卻不見靴子落地呢?

    最新的訊息就是,以色列在透漏出奔襲計劃以後,伊朗已經做出了全面的準備,現在的伊朗有精確的制導武器,大量的導彈,大量的無人機,大量的遍佈中東的支援伊朗的武裝,以及沒有證實的核武器計劃。一旦以色列發動襲擊,以色列將會承受來自伊朗的怒火。

    以色列贏了好幾次中東戰爭,難道還能一直贏下去嗎?總有失守一天,那時就是萬劫不復。

  • 6 # 塘坳美如畫

    謝邀!以色列千里奔襲伊朗的核設施和導彈基地?以色列想多了吧?那不是吹口哨(壯膽),單家獨夥,連營奔襲千里伊朗幾十年來鑄就的銅牆鐵壁,就不怕碰撞得頭破血流嗎?當然,不排除以色列軍方強硬派們鋌而走險,引火燒身,為醜聞連身的利庫德集團領導人解圍而轉移國內民眾的注意力。

    以色列雖然有這樣的膽量,就未必有這樣不切實際的勇氣,就算是以色列有三頭六臂,伊朗早已經不是二十年前的伊朗,這樣就註定了一個看守總理在組閣難產的情況下號令三軍一至對付政治家口中所為的死對頭伊朗。

    國無主一日不安,國內不團結不穩定,對外咄咄逼人實行偷襲狂轟濫炸,歷來是兵家大忌,偷襲敘利亞可以輕鬆上陣,千里奔襲伊朗民用核設施和軍事基地,以色列必定孤立無援,伊朗不是敘利亞,伊朗會奮起反擊,直接把戰火引到以色列境內,要以色列得不嘗失,是戰略上的下下策。

    以上是我個人的見解。

  • 7 # 華正先生

    如果遭到伊朗報復,美國的軍事基地受損,更怕美軍士兵的傷亡;其次是打擊以色列本土的話,將是致命的。多少年來,以色列一直想對伊朗進行先發制人的打擊,二是伊朗想對以色列進行無情的打擊。假如以色列與伊朗互毆,那麼,美國將處於兩難之中!對美國總統大選將十分不利,所以,美國不同意以色列在沒有得到美國許可的情況下單獨對伊朗釆取行動!

    但是,以色列一直喊打,致使伊朗時時在防備著,甚至睡覺都要睜一隻眼。這是一個很痛苦的過程,幾十年來,幾乎每天都在玩貓和老鼠的遊戲,讓伊朗在防備以色列的突襲方面付出了大量的防務預算,疲於奔命!

    而以色列始終不放棄打擊伊朗核設施的計劃,在伊朗不放棄核計劃的情況下,以色列就一直要軍事打擊,這是既定方針,絕不會改變立場。奧巴馬政府時匯合六國與伊朗達成的《伊核協議》,其實就是想打破這個魔咒,想一勞永逸地解決中東核安全問題,但被特朗普否決了,這個貓和老鼠的遊戲,還要繼續演下去!

  • 8 # 東龍45

    以色列人非常聰明的,軍隊素質高,使用武器能達到了極致,其成功的戰例有,突襲烏干達機場,還有成功轟炸了伊拉克的核反應堆,幹得非常漂亮,堪稱完美。但是,這是在非常祕密的情況下進行的,這次沒有幹先大喊大叫,有點不象要真行動,只是恐嚇。還有就是,伊朗比伊拉克又遠了很多的,以色列在中東沒有朋友,不可能就近打擊,只能是本土起飛打擊,看來是有點困難,還有就是伊朗是兩山間有平原的地形,高原的山上利於架雷達,也利於挖洞藏起來武器,以色列想打估計也只能是說說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國槍擊事件頻發,難道他們國民不害怕嗎?