本人佳能使用者，這兩隻鏡頭都用過。

還是更推薦建議17-70一點。

首先17-50畫質更銳，有f2.8的恆定最大光圈。但是焦段較窄，可能出現輕微的跑焦問題。

而光圈問題，17-70是f2.8-4, 在50焦段是f3.5,只差一檔。相信你也不會用這隻頭去拍攝人像的。所以實際上，光圈的差別也沒有特別大。

最後我這兩個鏡頭買的都是二手，17-70三代(加uv遮光罩)1350元，17-50不到1000吧，可以供題主參考。

可以看出銳度還是很讓人滿意的。

1，17-40mm鏡頭是基本用於風光攝影的鏡頭，用作風景結合人像的"到此一遊"照也是相當不錯的，但不適合人像攝影。

2，人像攝影一般採用中長焦、大光圈和固定焦距的鏡頭，這樣可以獲得較小的視角、壓縮的空間感、淺景深和極好的清晰度，使得背景虛化人物躍然眼前。

3，50mm1.4是佳能的標頭，用於40D上變成80mm的等效焦距，基本相當於最常用的人像頭85mm的焦距了，1.4的大光圈可以獲得很好的淺景深效果並適用於光線較暗的環境。

4，就算17-40mm是L頭，解析度也是敵不過標頭的，這就是變焦敵不過定焦的地方。

5，所以，這兩個頭是誰也替代不了誰的。

6，從價效比的角度，初學者可以進一支佳能50mmf1.8的標頭，價格只有區區600元，畫質幾乎和佳能50mmf1.4相當，只是做工和最大光圈成像要遜於後者，但後者2000多元的價格要高出很多了。