回覆列表
  • 1 # 使用者6516529128476

    補充一點,千萬不要不踩離合剎車。其實這個問題很多爭論,但歐美大部分汽車操作規範手冊說的都是離合剎車一起踩。主要原因是不讓汽車熄火,否則無法完成後續災難的躲避。而且剎車系統的真空是從發動機內提取的,如果熄火意味著沒有了助力(不過還能有一到兩次剎車的真空儲備),汽車剎車變得很重,尤其是大型車。提供一個場景,汽車為躲過小孩,在大長坡前殺停,而後面汽車追尾致使汽車衝下坡,如果此時汽車熄火,則沒有足夠制動力。當然這不常出現,但不代表不出現。(不僅僅是剎車沒有,熄火後如果突然身後有車,你不能立馬啟動並逃脫。)反過來我們看看發動機反拖有沒有必要。發動機的執行阻力確實很大,但正常的剎車制動力也非常打。只要在額定載荷內(冗餘設計意味著甚至能超一點),汽車制動器能使高速執行的輪胎瞬間抱死。不是說抱死好,而是解釋用發動機不能讓汽車抱死而剎車可以,自然用剎車能提供更大的制動阻力。而且基本上都有防抱死系統,它的執行模式是檢測到抱死後甚至主動鬆一下剎車,可見剎車足夠用,急剎車中沒必要加入發動機反拖力。綜上,剎車力足夠,沒必要加入發動機反拖,即使反拖能有一些幫助,但造成熄火會使你處於災難中。所以我認為急剎車中不應該利用反拖力。但下長坡時一定使用發動機反拖,因為我們不是直接用剎車剎停,而是利用剎車保持一定速度執行,長時間後必然過熱。溫度之高有時甚至不是使剎車片融化,而是昇華,產生大量氣體在剎車片和卡鉗之間時人無法剎車,這是極度危險的。要麼剎停靠邊,要麼發動機反拖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼外星人不長頭髮?