-
1 # 鬼影147951010
-
2 # 靜夜史
但相比於今日對伊朗費盡口舌的隔空對罵而遲遲不敢訴諸武力,美國在1990年海灣戰爭和2003年的伊拉克戰爭中確實是雷厲風行,風捲殘雲地如砍瓜切菜。
而有意思的是,就在1990年海灣戰爭爆發前的1980年到1988年,伊拉克和伊朗進行了長達八年的“兩伊戰爭”,在這場堪稱“用最先進的武器打的最原始的戰爭”中,伊拉克和伊朗你來我往,傷亡超過150萬卻依然無法奈何對方,而這也給世人留下了伊拉克和伊朗“勢均力敵”的印象。
但現實情況並非如此,雖然伊朗軍隊戰鬥力也基本不線上,但國土面積和人口數量遠大於伊拉克,再加上伊朗境內大部分都是伊朗高原,便於軍隊隱藏且不利於軍隊的展開,這就和伊拉克兩河沖積的平原地貌截然不同。
在美國立體戰爭的打擊下,薩達姆就是把埋在沙子裡的坦克開出來,在光禿禿的沙漠上也是行動遲緩的活靶子。
而除了地形的巨大差異,在政權組織能力上,伊朗和伊拉克也是天壤之別。
而且從1979年霍梅尼發動伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝以後,美國和伊朗的友好關係戛然而止。而霍梅尼領導的伊朗除堅決反美,卻也對蘇聯不感冒,這種中間路線的選擇,要求伊朗必須走自力更生的道路,今日伊朗在中東國家中雖然尚未擁有核武器,但擁有了較為完整的工業體系,這是40年來伊朗不斷自立自強的結果。
因為1979年伊朗伊斯蘭革命的爆發,打亂了美國的中東部署,圍堵蘇聯南下印度洋的包圍圈也出現了巨大缺口。在這樣的情況下,野心勃勃的薩達姆開始進入美國的視線,正是在美國的支援下,薩達姆才成為伊拉克的獨裁者並和伊朗進行了長達八年的兩伊戰爭。
也正因為知根知底,所以美國在1990年收拾入侵科威特的伊拉克時才顯得輕車熟路。
而在這場所謂的教科書般的現代戰爭中,鑑於薩達姆的實力相對強悍,所以美國除組織多國聯軍扯虎皮做大旗,對伊拉克的打擊也只是點到為止的皮外傷,在薩達姆屁滾尿流地撤出科威特後,美國的軍事打擊就宣告停止。
而早在海灣戰爭爆發前,聯合國就給伊拉克戴上了經濟制裁的緊箍,這使得戰爭結束後的伊拉克一夜回到解放前。不僅如此,因為經濟制裁始終沒有解除,伊拉克發展水平蒸蒸日下。
在這樣的情況下,聯合國安理會於1995年4月通過了關於“石油換食品”的第986號決議,允許伊拉克每半年出口價值20億美元的石油,用於進口食品、藥品和其它民用物資,1996年12月決議開始實施。
從某種程度上說,“石油換食品”作為美國壓制伊拉克的,取得了空前的成功,對於以出口石油為生的伊拉克而言,限制石油出口本就是滅頂之災。
伊拉克戰爭相比於海灣戰爭更加不費吹灰之力,因為此時的伊拉克早已在“石油換食品”計劃的折磨中奄奄一息。再加上美國幾十年來一如既往的顏色革命,導致戰爭還沒開始,就有大量的高官叛變,直接導致薩達姆政權幾乎未作像樣的抵抗便灰飛煙滅,其本人也成為美軍的階下囚。
而且,雖然伊拉克素有“第三軍事強國”之名,但終歸是國際社會的小角色,而這樣的小角色之所以沒有在面對美國打擊時遭到反美陣營尤其是俄羅斯的支援,主要是因為實力上的力不從心加上距離上的鞭長莫及。
所以面對先被無情吊打,而後被兩面煎炸,最後下鍋上菜的薩達姆,俄羅斯表示無能為力,即便這能力,這該死的亞塞拜然和伊朗,阻擋了我近水樓臺先得月的腳步,所以對不起了薩達姆兄弟。
從今天的角度來看,伊朗之所以安全,除了人口多、國土面積較大、山地遍佈等特點,但還有一個重要原因它幾乎和俄羅斯是鄰國,這意味著一旦美國對伊朗動手,俄羅斯必然不能坐視不理,因為這關乎俄羅斯下腹部的安危。
多有疏漏,煩請斧正。
-
3 # 遠山344
說伊拉克和伊朗實力差不多是誤解。實際上,伊朗比伊拉克實力大多了。美國之所以輕鬆打敗伊拉克,卻對伊朗投鼠忌器,主要原因就是伊朗的綜合實力,實非伊拉克所能相比的。
一,從國土面積和人口,伊拉克比伊朗差遠了。伊拉克國土面積為43萬平方公里,海岸線長僅50公里。伊朗國土面積為160多萬平方公里,海岸線長1800多公里。伊拉克人口僅為伊朗人口三分之一左右。
二,伊拉克主要以平原為主。伊朗是高原山地相間。從軍事上看,伊拉克是易攻難守,而伊朗是易守難攻。比如在伊拉克戰爭中,伊拉克飛機和坦克無處藏身,甚至埋進沙漠裡,剛開戰就被美導彈給摧毀了。
三,伊拉克民族矛盾比較突出,尖銳。其什葉派佔大多數,但統治高層卻是遜尼派,庫爾德人佔比兩成。可以看出反對派力量很大的。伊拉克戰爭中,共和國衛隊不戰而潰,就是民族矛盾的結果,美國利用了這個矛盾,成功收買了伊部隊。而伊朗一半左右人為波斯人。什葉派佔大多數。
四,或有人說,伊朗綜合實力比伊拉克強,為何在兩伊戰爭中敗給了伊拉克?表面上看,兩伊戰爭伊拉克是勝者,實質上是兩敗俱傷。伊拉克之所以略勝一籌,全仗美國的支援,以及阿拉伯陣營的支援。
五,兩伊戰爭後,伊拉克雖頂個勝名,但元氣大傷,無論在政治上經濟上,還是軍事上均遭重創。從這個意義上說,美國也是乘虛而入。而伊朗經過這些年養精蓄銳,發展很快。特別是在導彈方面發展突出,而且軍事產業自主化。同時引進不少先進軍事技術和裝置。
六,伊拉克應對美國沒有殺手鐗,唯一的核武器還棄了,玩常規戰爭無疑以卵擊石。伊朗核武器雖不成形,卻令美國如鯁在喉,導彈火箭彈炮艇等也不是擺設,而對霍爾木茲海峽的威懾,也不可小覷。
七,更重要的,伊朗有世界第二軍事強國俄羅斯的力挺。海灣戰爭戰爭,伊拉克可是孤家寡人應對美國的。
-
4 # 趣談專業戶
在伊拉克戰爭爆發之前,伊拉克比伊朗的綜合實力弱了一大截。伊拉克人口2700萬,領土面積43.8萬平方公里,而伊朗人口7000萬,領土面積多達164.8萬平方公里。薩達姆政權依靠少數遜尼派統治伊拉克,而遜尼派只佔伊拉克總人口的30%。因此,在美國發動伊拉克戰爭的時候,占人口多數的伊拉克什葉派與庫爾德人,其實是支援美國的。與之相對比,伊朗多數信奉什葉派,又是政教合一的政權,國家凝聚力較強。
美國打伊拉克打得很輕鬆,善後工作卻非常難。2003年3月20日,美軍正式針對薩達姆政權展開軍事行動。到了2003年4月8日,美軍就進入了伊拉克首都巴格達,宣佈推翻了薩達姆政權。然而,美國人沒等慶祝勝利,卻陷入了困境。薩達姆政權被推翻以後,原本受到壓制的伊拉克國內各種勢力又集體反對美國的軍事佔領。從2003年到2011年這8年間,美軍在伊拉克戰死4000多人,耗費7000多億美元軍費。
-
5 # 精英出鞘
之所以如此,首先是歷史原因。美國之所以能首先攻打伊拉克,原因是後者曾不顧國際社會廣泛反對,派兵入侵了鄰國科威特欲將其國土據為己有,在這一點上,伊拉克無論是在國際法上還是國際道義上都站不住腳,正因如此,實力正盛的美國可以在短時間內組建多國聯軍部隊,從而一舉將薩達姆率領的不可一世的伊拉克軍隊擊潰。
-
6 # 軍武文齋
要我說,伊朗應該謝謝巴列維,謝謝美國,要不是巴列維時期和美國老鐵的關係,伊朗現在連個像樣的戰機都沒有。就他那個所謂的隱身戰機,被人一致認為是航模,軍艦主力也是當年美國給的,二戰末期的產品還存在。
-
7 # 侯希軍
海灣戰爭時期,薩達姆號稱有百萬雄獅,幾千輛裝甲部隊,上千枚飛毛腿導彈,號稱是海灣地區第一軍事強國,其實薩達姆政權展示的這些實力,只不過是外強中乾。
因為伊拉克所有的武器基本都是進口的,哪怕突擊步槍的子彈基本作戰裝備都依賴進口,只要國際一封鎖,伊拉克軍事實力就不行了。
而伊朗在巴列維王朝時期,就建立了完整的工業體系,能滿足國內軍隊武器的需求,伊朗伊斯蘭政權成立後,完整的保留了巴列維王朝時期的工業。
現在的伊朗工業體系,不但能生產最基本的武器,還能生產比較尖端的飛機,坦克、火箭和導彈,伊朗在戰時可以面對封鎖,這是薩達姆政權不能比擬的。
其次,伊朗領土很大,擁有強大的戰略縱深,而且大部分的地形是高原和山地,境內植被茂密,戰時可以規避美國戰略轟炸。
由於伊朗地形複雜,任何先進的攻擊性武器打擊效果都會大打折扣,美國不敢貿然對待伊拉克那樣,發動對伊朗的攻擊。
最後是,伊朗民心很齊,儘管伊朗也有反對派,但是由於宗教關係使各民族非常團結,不論是波斯人,阿賽拜疆人、庫爾德人,他們都視為伊朗為祖國。
而薩達姆時期國內矛盾深重,遜尼派和什葉派水火不容,兵戎相見,不用美國打,自己就亂了,而伊朗如果面對美國入侵,伊朗人民降同仇敵愾!
-
8 # 雲中史記
伊拉克面積43萬平方公里,人口目前是3千多萬,伊朗164萬平方公里土地,8千多萬人口,兩國目前的人均GDP都是5千多美元。
當然了,兩國經濟相對其他海灣國家落後也是有原因的,伊拉克是經歷了幾十年的戰爭、戰亂、內亂,近幾年才開始逐漸穩定下來,可以安心地賣石油了,而伊朗是深受美國40年的制裁,這2年更是被美國嚴厲禁止賣石油,這石油也賣不了多少。
伊朗能生產汽車、戰機、中小型軍艦、直升機、中短程導彈、坦克裝甲車等等,有著成體系的工業,雖然它的東西在大國眼裡都是落後的渣渣,但在第三世界國家圈裡,那是位於食物鏈的上層了。
共和國衛隊,集中了伊拉克最好的武器裝備和補給,享受著薩達姆賦予的優越待遇,而特別衛隊更是精銳中的精銳,大多來自老薩的故鄉提克里特,對薩達姆個人的忠誠度極高,他們擁有軍隊裡最高的待遇。
美國人問:為何美軍沒有遭到正規部隊抵抗?共和國衛隊為什麼潰敗?軍隊藏哪去了?
薩達姆至死也認為:軍隊在關鍵時候成了懦夫,沒有為國家為自己戰鬥到底。
但說到底,還是軍心向背的問題,或者說是民心的問題,當然,還有準備不足的問題。
而十多年過去了,美軍只會更先進,而經歷了十多年空前封鎖的伊拉克軍隊只會更落後。
面對美軍當年排山倒海的海陸空一體的立體攻勢,薩達姆的士兵們根本沒有任何信心。
當然,除了這些軍事因素,還有的因素主要有:美軍收買了大多數共和國衛隊和特別衛隊的中高階軍官,以至於戰爭爆發後,軍官們紛紛跑路,他們可以得到幾百上千萬美軍的獎賞,並可以和家人一起去美國生活。
另外,很重要的一點,就是人心,薩達姆,顯然已經喪失了人心,沒有士兵和平民願意為他送人頭了。
回覆列表
伊拉克與伊朗,在兩伊戰爭期間,的確是實力相近的。但是伊朗與伊拉克的國情不同,對國家發展道路的選擇不同,因而造成了兩國當下的巨大差距。
<一>,關於伊拉克。
1,伊拉克脫離英國殖民者,取得獨立國家地位,這事本就有美國插手的因素。
2,伊拉克薩達姆政府,原本就是由美國一手扶持的。甚至薩達姆總統登上寶座,也有美國暗中運作的因素。可以說伊拉克的方方面面,都被美國徹底劇透了。
3,薩達姆政府,大搞小集團政治丶家族政治、本位主義。以一家之力丶一族之力,凌駕於絕大多數伊拉克人之上。因而不得人心。
4,薩達姆政府,沒考慮過自力更生的問題,伊拉克的技術,主要工業產品、主要武器丶教育、資訊丶基礎設施建設……,都依賴西方。一旦西方對其全面封鎖,伊拉克將不堪一擊。
5,薩達姆政府,自大貪婪。不但對西方不恭順,而且還妄想吞併整個阿拉伯世界。
總之,薩達姆政權,就是一個無知自大的土豪政權,一旦掌握其命運的西方,對其發動打擊。伊拉克薩達姆政府是不堪一擊的。
<二>,關於伊朗。
1,當今伊朗政權,始於前伊朗宗教領袖霍梅尼發動的“伊斯蘭革命”運動。
2,當今伊朗政權,並不依附於任務外部勢力,其國內方方面面,都不受控於外部勢力。
3,伊朗政治,採用的是民選制度,各個階層的訴求,都可以自由表達,即便是某階層的訴求,得不到滿足,但是至少也能讓社會了解其訴求。
掌控伊朗的宗教機構,也是採用的民主集中制,不是哪一個家族、哪一個小集團的私人領地。
伊朗社會雖然也是矛盾叢生丶問題超多,但是伊朗社會的向心力很強,伊朗的國家凝聚力很強。
4,伊朗由於長期遭受西方的圍堵和制裁,因此伊朗被迫走上了自立更生的道路。經過幾十年的努力,伊朗在各方面都取得了巨大的成就,成為一個在各方面都不依賴外部勢力的中型強國。
5,也許是西方的強力打壓所致,也許是伊朗有自知之明。總之,伊朗對外政策,十分穩重,從不狂妄自大,從不做過於出格的事情。
綜上所述,可以看出,獨立自立、方方面面不被外國掌控,是伊朗與伊拉克的本質區別。兩國在兩伊戰爭時期,只是軍力相近,但是底色不同。即便當時的薩達姆政權不觸怒西方,沒有波斯灣戰爭。時至今日,伊拉克也會不如伊朗強大。沙特就是典型案例。
美國打敗一個被美國劇透的伊拉克,是很輕鬆的,能取得猶如神話般的勝利。但是要打敗一個不被美國操控的伊朗,顯然要花費很大的氣力。