謝謝您的閱讀！
oppo k3作為搭載驍龍710的機型，在將近2000元的價位上是不具備什麼價效比的。因為在這個價位上，驍龍845機型，驍龍660機型，甚至與新發布的驍龍665機型在實際的效能表現上都要比驍龍710好。同時，oppo k3的優勢也並不在價效比上。
價效比，就是效能強大，但是價格實在。相對於其他的方面的功能，效能是擺在了更高的位置，因此，搭載驍龍710的oppo k3在這個價位是不具備太大價效比的。單從價效比方面來說，這個價位上的小米8螢幕指紋版，iQOO neo，小米mix2s、小米mix3等驍龍845機型的價效比會更高。
換個角度來講，小米cc9也同在這個價位上，同樣是驍龍710，拍照更好，價格稍高。但是小米cc9顯然已經不是當初的價效比小米了，所以小米cc9更多是定位使用者體驗，而不是價效比。換言之，同樣層次的oppo k3同樣也不是價效比手機。
oppo k3既然定位不在價效比，那其定位是什麼呢？有個有趣的現象，oppo k3與同為oppo旗下的realme x基本可以說是同款，雖然外形不一樣，一個塑膠外殼一個玻璃後蓋，但是兩款手機的內在引數基本是一致的，但是oppo k3的價格稍高（可能是玻璃就該更貴吧）。
相比之下，realme x反而是更具備價效比的，但很少線上下鋪開，更多是線上銷售。而oppo k3則是線上下進行鋪開。所以oppo k3是作為填補1500元-2000元檔的機型而存在的，目的是覆蓋oppo原有機型無法覆蓋的使用者。
而作為線下銷售，第一手感覺是很重要的。所以oppo k3在外觀的精緻度上下了功夫，目標人群還是以女性為主，但是卻朝大眾化方向做出了讓步，與realme x線上線下共同合力去佔領1500元-2000元的市場。
oppo k3顯然不是價效比機型，如果實在喜歡可以購買基本知識後蓋不一樣的realme x，價效比會更高。但如果是選取價效比機型，建議是iQOO neo。
以上。
謝謝您的閱讀！
oppo k3作為搭載驍龍710的機型，在將近2000元的價位上是不具備什麼價效比的。因為在這個價位上，驍龍845機型，驍龍660機型，甚至與新發布的驍龍665機型在實際的效能表現上都要比驍龍710好。同時，oppo k3的優勢也並不在價效比上。
為什麼oppo k3不具備價效比？價效比，就是效能強大，但是價格實在。相對於其他的方面的功能，效能是擺在了更高的位置，因此，搭載驍龍710的oppo k3在這個價位是不具備太大價效比的。單從價效比方面來說，這個價位上的小米8螢幕指紋版，iQOO neo，小米mix2s、小米mix3等驍龍845機型的價效比會更高。
換個角度來講，小米cc9也同在這個價位上，同樣是驍龍710，拍照更好，價格稍高。但是小米cc9顯然已經不是當初的價效比小米了，所以小米cc9更多是定位使用者體驗，而不是價效比。換言之，同樣層次的oppo k3同樣也不是價效比手機。
oppo k3的優勢在哪裡？oppo k3既然定位不在價效比，那其定位是什麼呢？有個有趣的現象，oppo k3與同為oppo旗下的realme x基本可以說是同款，雖然外形不一樣，一個塑膠外殼一個玻璃後蓋，但是兩款手機的內在引數基本是一致的，但是oppo k3的價格稍高（可能是玻璃就該更貴吧）。
相比之下，realme x反而是更具備價效比的，但很少線上下鋪開，更多是線上銷售。而oppo k3則是線上下進行鋪開。所以oppo k3是作為填補1500元-2000元檔的機型而存在的，目的是覆蓋oppo原有機型無法覆蓋的使用者。
而作為線下銷售，第一手感覺是很重要的。所以oppo k3在外觀的精緻度上下了功夫，目標人群還是以女性為主，但是卻朝大眾化方向做出了讓步，與realme x線上線下共同合力去佔領1500元-2000元的市場。
總結oppo k3顯然不是價效比機型，如果實在喜歡可以購買基本知識後蓋不一樣的realme x，價效比會更高。但如果是選取價效比機型，建議是iQOO neo。
以上。