伊朗擊落美國無人機，不是沒事。而是伊朗的軍事勢力需要重新評估。伊朗敢於率先亮劍，擊落美國無人機，就是告訴美國，在伊朗境內的任何飛行物，伊朗有能力擊落。

至於特朗普在襲擊前十分鐘叫停，有訊息稱是美國派遣的15架F35剛接近伊朗邊境就發現戰機被雷達鎖定，先進的隱形戰鬥機已經起不到隱身作用，如果美國強行武力打擊伊朗，恐怕這15架戰機就有去無回了。所以美國需要重新評估伊朗的軍事能力。

美國是地球上頭號軍事強國，其軍事能力不能小覷，真要打伊朗是頂不住的，各種導彈，各種燒錢對美國來說不算什麼。美國打仗最怕的是什麼，最怕的是美國大兵的傷亡率，所以一旦這種絕對優勢失去，當傷亡率大增時，美國動手就需要重新衡量了。北韓戰爭，越戰就是如此，美國兵傷亡太大了，最後不得不停戰。

至於未來的戰局怎麼演化，我們做為普通人也難猜測到。美國作為頭號大國，不會這麼快打臉灰溜溜回家的，至少也要找個臺階下。在美國沒撤兵之前，爆發戰爭的可能性還是存在的。不是就這樣“沒事”了。

之前有回答了類似主題的問題，伊朗擊落美國無人機為什麼沒事？

原因是伊朗自身有一定實力，能封鎖霍爾木茲海峽，攪亂世界油價和原油運輸，導彈打擊美國在中東的軍事基地，美國雖然有對伊朗壓倒性優勢，但美國並不想捲入軍事衝突，只是以多重施壓來企圖迫使伊朗屈服，同時美國西方盟國及主要大國都反對打伊朗。

今天再從另外一角度來看下，即美國戰略重心問題制約。

冷戰時，美國戰略重心在歐洲，大部分軍力放在歐洲對抗前蘇聯為首的華約，次重點在亞太，結果在亞太陷入越戰，嚴重消耗了國力，造成七十年代蘇攻美守的局面，冷戰後，美國戰略重心轉移到亞太，扼制亞太區域大國的崛起，保住美國霸權是其首要目標，而近年來美國國力逐漸走低，伊朗不是伊拉克能輕而易舉拿下，一旦捲入和伊朗這樣的地區大國熱戰，不可控因素很多，搞不好會嚴重消弱美國在亞太及其它方向上的力量，所以美國在中東是對伊朗採取經濟制裁，軍事威脅和扶持以色列，沙特的策略，來圍堵伊朗，以求伊朗讓步或其內部生變，軍事打擊從來都不是首選，雙方調子很高，講的狠話都是一種施壓策略。