回覆列表
  • 1 # 思遠防務

    首先鐳射是光的一種,速度也和光一樣,每秒30萬公里。而導彈即便是在大氣層外也就十幾至二十幾馬赫(每秒幾公里左右的速度),速度和鐳射比起來差距還是非常非常大的。

    事實上,這樣比鐳射和導彈的速度毫無意義,並不是速度越快越好,最終擊毀目標的不是速度,而是能量。也就是說最後摧毀目標還是依靠能量,無非到底是化學能還是電磁能還是鐳射照射產生的熱能。

    對於鐳射來說最大的問題還是使用上限制很大,一是受到外在環境的限制,比如雨雪煙霧等天氣情況下,鐳射的傳播大大受限;二是鐳射武器的使用需要大量的電能,並且需要具備大量電能的快速儲存、釋放的能力,目前看難度很大;三是鐳射在技術上風險較大,可靠性差。

    雖然導彈飛行速度比不了鐳射,但是相對而言導彈比較可靠,使用範圍廣,受天氣等客觀因素影響較小。所以目前主要的攻擊防禦武器都是導彈,可見,導彈和鐳射是武器發展的兩個不同方向,導彈比較傳統是一種較為成熟的技術,而鐳射比較先進是未來發展的一個重要方向。

    此前美國多次進行了鐳射武器的試驗,但是最終的結果並不理想,尤其是由於鐳射武器是環境、天氣的影響過大,使得可靠性上表現不佳,這對於一款武器來說無疑是致命的。尤其是對主要在大氣層以內活動的各國武器系統來說影響很大,未來在外太空部署鐳射武器倒是一種不錯的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跑步可以減少腦梗發生嗎?為什麼?