在古今中外的戰爭史中經常有“精兵”的字眼出現，像成吉思汗的“蒙古鐵騎”，還有拿破崙的軍隊，他們彷彿每戰必勝，所向披靡。
其實所謂“精兵”就是同時期中最優越的軍事組織，明白這個概念，就不難明白為何德軍在二戰中表現如此優異。
勝利對於檢驗一個軍事組織是否優異是優越是重要考驗，但並不是唯一考驗。因為決定一個武裝部隊的軍事價值是軍隊整體上市“戰鬥力”。
德軍無疑是有“戰鬥力”的，也就是說紀律、團結、堅毅、勇氣方面德軍做到了最傑出，因為戰爭勝利受到人數對比、氣候惡劣等多種因素影響，而有戰鬥力的隊伍，即使被打敗，也絕不是其自身的錯誤。
其實德軍一開始打的是窮人戰爭——人力、物力不具備優勢，三分之二的陸軍的運輸工具靠馬託運，所謂裝甲師也是訓練用的，比起歐洲其他國家，德軍的人力、物力並不具有優勢，甚至還要落後些，但擊敗法國不說是閃電式，也差不多了。
而對於俄國，德軍花了五個月就進入莫斯科城外，然而在數量上俄國佔優勢，德國佔劣勢。
那麼回到我們的主題，二戰時德國的戰力如何？
二戰德國靠的就是“戰力”，如果按勝利作為衡量標準，德軍的成就是十分卓越的，他們能把握戰機，以最快的時機贏得先機。
其實德國打敗仗時比打勝仗時更令人感動，他們在面對五倍、十倍於自己的敵人時，他們不逃不潰，在明知戰敗會死的前提下，仍然隊伍紋絲不亂，只要上級不喊聽，他們就要戰鬥到最後一刻。
到一九四五年，很多將領已經知道希特勒快瘋狂了，在已經死了一百八十萬人的情況下，剩下的人還是鎮定地打仗，哪怕毫無生算，他們的團結力和抵抗力也是無雙的。
這點還要感謝希特勒。
二戰德軍團隊建設非常好，關係非常融洽。軍官愛護士兵，沒有階級的壓迫感。在普魯士時代對階層看得重，上級對下級是粗暴的、無禮的，希特勒時代廢除了這些，讓軍官和士兵的感情融洽起來，這就是德國內部團結性的由來。
至於強悍的戰鬥力應該與信仰連在一起，是一種對國家、對民族真摯的感情和一種共同信念產生的凝聚力，其實德華人本身就有一種“紀律性”。
德軍的軍官也是其他國家所不具備的，首先他們十分優秀，有人說只要槍斃五個德國軍官，德國就會像一隻失去牙齒的老虎，再也不具備危害性了。其次，德國哪怕是基層軍官都具有話語權，也可以自己策劃決定怎麼作戰，這就調動了所有基層軍官作戰的積極性。
在古今中外的戰爭史中經常有“精兵”的字眼出現，像成吉思汗的“蒙古鐵騎”，還有拿破崙的軍隊，他們彷彿每戰必勝，所向披靡。
其實所謂“精兵”就是同時期中最優越的軍事組織，明白這個概念，就不難明白為何德軍在二戰中表現如此優異。
勝利對於檢驗一個軍事組織是否優異是優越是重要考驗，但並不是唯一考驗。因為決定一個武裝部隊的軍事價值是軍隊整體上市“戰鬥力”。
德軍無疑是有“戰鬥力”的，也就是說紀律、團結、堅毅、勇氣方面德軍做到了最傑出，因為戰爭勝利受到人數對比、氣候惡劣等多種因素影響，而有戰鬥力的隊伍，即使被打敗，也絕不是其自身的錯誤。
其實德軍一開始打的是窮人戰爭——人力、物力不具備優勢，三分之二的陸軍的運輸工具靠馬託運，所謂裝甲師也是訓練用的，比起歐洲其他國家，德軍的人力、物力並不具有優勢，甚至還要落後些，但擊敗法國不說是閃電式，也差不多了。
而對於俄國，德軍花了五個月就進入莫斯科城外，然而在數量上俄國佔優勢，德國佔劣勢。
那麼回到我們的主題，二戰時德國的戰力如何？
二戰德國靠的就是“戰力”，如果按勝利作為衡量標準，德軍的成就是十分卓越的，他們能把握戰機，以最快的時機贏得先機。
其實德國打敗仗時比打勝仗時更令人感動，他們在面對五倍、十倍於自己的敵人時，他們不逃不潰，在明知戰敗會死的前提下，仍然隊伍紋絲不亂，只要上級不喊聽，他們就要戰鬥到最後一刻。
到一九四五年，很多將領已經知道希特勒快瘋狂了，在已經死了一百八十萬人的情況下，剩下的人還是鎮定地打仗，哪怕毫無生算，他們的團結力和抵抗力也是無雙的。
這點還要感謝希特勒。
二戰德軍團隊建設非常好，關係非常融洽。軍官愛護士兵，沒有階級的壓迫感。在普魯士時代對階層看得重，上級對下級是粗暴的、無禮的，希特勒時代廢除了這些，讓軍官和士兵的感情融洽起來，這就是德國內部團結性的由來。
至於強悍的戰鬥力應該與信仰連在一起，是一種對國家、對民族真摯的感情和一種共同信念產生的凝聚力，其實德華人本身就有一種“紀律性”。
德軍的軍官也是其他國家所不具備的，首先他們十分優秀，有人說只要槍斃五個德國軍官，德國就會像一隻失去牙齒的老虎，再也不具備危害性了。其次，德國哪怕是基層軍官都具有話語權，也可以自己策劃決定怎麼作戰，這就調動了所有基層軍官作戰的積極性。