特朗普決定從敘利亞撤軍的決定是去年的12月19日。特朗普用自己一貫的風格釋出了這道“命令”——不和下屬商討，不徵求下屬的意見。當然，作為三軍統帥，美國的最高領導，做這樣的決定是在許可權之內，本來無可厚非，其代價是，防長蒂勒森憤怒辭職，美國協調打擊極端組織“伊斯蘭國”（IS）聯合行動的美國總統特使佈雷特麥格克宣佈辭去職務，五角大樓更是怨聲載道。
從敘利亞撤軍是蒂勒森在辭職前簽署的命令。特朗普希望幾個月之內完成2000多人的“撤軍”任務，不過，最後的發展讓特朗普也頗感無奈。這就又回到本人對特朗普與軍方的關係判斷上來——本人判斷，特朗普醉心於商人解決問題的把戲，所以對貿易談判是非常認真，也念念不忘，除此之外的事，特朗普就是記起了，關心一下，記不起就根本不想管，對軍事行動既不感興趣，也不想介入太深，更不想打仗；所以，軍方在某一區域做些什麼，特朗普不管，但是打與不打，必須是特朗普“點頭首肯”才行；這應該是特朗普和五角大樓較量之後妥協的結果；故而，許多軍事行動，特朗普未必知道，象在委內瑞拉的周邊行動，在伊朗周邊的行動，在波羅的海的演習，在黑海的演習都是軍方自己的決定，（增派1200人特朗普說是他作的決定），特朗普最多時後知道而已。
從敘利亞撤軍，特朗普一鬆手，軍方的彈性就大了，磨磨蹭蹭撤出一部分到伊拉克，後來就出現了許多困難和危機，逼迫特朗普延長撤軍時間，最後又逼迫特朗普提軍方說話——留1000軍人在敘利亞。（並非特朗普的本意）；到了2019年的2月19日，伊拉克的總理辦公室主任透露，伊拉克與美國達成一致，允許美國經過伊拉克撤出敘境內的軍隊，最遲不超過4月1日，後來，伊朗局勢緊張，美國軍方調兵遣將，撤軍就成為“空話”。對美國的撤軍許諾，大家高興一陣子，不能當真，首先，特朗普奈何不了軍方的勢力，特朗普也有求於人家。其次，撤軍完全可以變成換防，移防、挪窩，又沒有人監視。再次，撤不撤軍，對俄敘聯軍意義重大，俄敘聯軍正在伊德利卜作戰，以收復被恐怖分子佔領的領土，沒有美軍的攪和，會容易得多，但是，從有些報道中說，恐怖分子獲得了美軍的大量裝備，難保裡面沒有美國指揮官。
凡是和平的地區，都會有美國的身影，而凡是有美國大兵出現的地方，當地絕無和平——他的盟友除外。
特朗普決定從敘利亞撤軍的決定是去年的12月19日。特朗普用自己一貫的風格釋出了這道“命令”——不和下屬商討，不徵求下屬的意見。當然，作為三軍統帥，美國的最高領導，做這樣的決定是在許可權之內，本來無可厚非，其代價是，防長蒂勒森憤怒辭職，美國協調打擊極端組織“伊斯蘭國”（IS）聯合行動的美國總統特使佈雷特麥格克宣佈辭去職務，五角大樓更是怨聲載道。
從敘利亞撤軍是蒂勒森在辭職前簽署的命令。特朗普希望幾個月之內完成2000多人的“撤軍”任務，不過，最後的發展讓特朗普也頗感無奈。這就又回到本人對特朗普與軍方的關係判斷上來——本人判斷，特朗普醉心於商人解決問題的把戲，所以對貿易談判是非常認真，也念念不忘，除此之外的事，特朗普就是記起了，關心一下，記不起就根本不想管，對軍事行動既不感興趣，也不想介入太深，更不想打仗；所以，軍方在某一區域做些什麼，特朗普不管，但是打與不打，必須是特朗普“點頭首肯”才行；這應該是特朗普和五角大樓較量之後妥協的結果；故而，許多軍事行動，特朗普未必知道，象在委內瑞拉的周邊行動，在伊朗周邊的行動，在波羅的海的演習，在黑海的演習都是軍方自己的決定，（增派1200人特朗普說是他作的決定），特朗普最多時後知道而已。
從敘利亞撤軍，特朗普一鬆手，軍方的彈性就大了，磨磨蹭蹭撤出一部分到伊拉克，後來就出現了許多困難和危機，逼迫特朗普延長撤軍時間，最後又逼迫特朗普提軍方說話——留1000軍人在敘利亞。（並非特朗普的本意）；到了2019年的2月19日，伊拉克的總理辦公室主任透露，伊拉克與美國達成一致，允許美國經過伊拉克撤出敘境內的軍隊，最遲不超過4月1日，後來，伊朗局勢緊張，美國軍方調兵遣將，撤軍就成為“空話”。對美國的撤軍許諾，大家高興一陣子，不能當真，首先，特朗普奈何不了軍方的勢力，特朗普也有求於人家。其次，撤軍完全可以變成換防，移防、挪窩，又沒有人監視。再次，撤不撤軍，對俄敘聯軍意義重大，俄敘聯軍正在伊德利卜作戰，以收復被恐怖分子佔領的領土，沒有美軍的攪和，會容易得多，但是，從有些報道中說，恐怖分子獲得了美軍的大量裝備，難保裡面沒有美國指揮官。
凡是和平的地區，都會有美國的身影，而凡是有美國大兵出現的地方，當地絕無和平——他的盟友除外。