回覆列表
-
1 # 一貓談軍
-
2 # 手機使用者5847725164
阿富汗拖得垮蘇聯,難道美國就不怕敘利亞這泥潭。今日的俄羅斯有後撐且支援的是政府軍,如果孤軍的美國去支援反對派,那將會是步入蘇聯的後塵,如果在這一陣營上敗落下來,美國還輸得起嗎,
這世界,不是有很多國家想當老大,但美國還沒有準備好做老三。
-
3 # 紫氣東來yn
俄敘聯軍收復伊省已勢在必得,從俄羅斯在地中海東部大搞海、空軍演習便可看出其決心。特朗普當然知道敗局已定,從他近來連續發出的推特可看出“無可奈何花落去”的無奈,和有氣無力的威脅。決定戰爭勝敗的關鍵因素還靠地面部隊,美國及盟友並未做好派兵入侵的準備,僅靠導彈加空襲,只能是撐撐門面,做做樣子而已。美國對俄敘聯軍的反制有兩點需要關注:
一是利用以色列充當打手,來牽制俄敘聯軍收復伊省的行動。以色列曾與俄羅斯達成某種默契,只打擊伊朗在敘利亞的軍隊和設施,不與俄敘聯軍做對,從德拉省戰役便可印證。但5日夜間以色列的空襲行動已經越出底線,俄軍方已表示將對以進行報復。相信俄羅斯和伊朗早已做好應對以色列的預案。
二是利用土耳其阻擋俄敘聯軍的進攻步伐。關鍵看7日俄土伊三國談判的結果。無非是三種可能,第一種,對俄敘最有利的結果是土耳其要求其支援的自由軍與敘政府達成政治和解,共同對付不到5萬人的HTS極端組織,而後土撤軍,伊德利卜歸敘政府管轄。第二種,打一場有限戰役,暫不觸動土耳其及其盟友的地盤,讓土耳其保持中立,集中力量先消滅極端組織。第三種,土耳其倒向美國,不允許俄敘聯軍收復伊省,這將是對俄土伊聯盟關係的一次嚴峻考驗,但目前看來,第三種可能性微乎其微。
依川普那美國第一毫無國際視野的操行,美國袖手旁觀是一個可能選項,但是以色列頂不頂得住是個問題,頂不住的話,那就不好說了。別忘了還有北約呢,土耳其已經入局了,歐洲英法在那裡是有干涉傳統和利益的。
所以問題變成美國袖手旁觀,此戰能不能打好就是個問題