是不是可以將題主的問題理解為：

1.寫好論文到底重不重要（感覺潛意識認為是不重要）；

2.建築學論文與其它專業論文的區別。

探討問題前，要搞清楚論文的概念是什麼。百度詞條已有解釋，歸結起來主要功能有三：交流思想、探討問題、描述成果。有了這個基本概念，題主的問題就容易回答了。

第一個問題：對建築學來說，搞設計最重要的是什麼呢？我認為是理念。從宏觀看，大到建造一座城，像雄安新區（題主可以在網上自行查閱雄安新區設計的構想，這只是一個公開版本，但其中透露出的科技、綠色、美學設計理念，可以說極為先進，目前沒有哪個國家整體建造這樣一座城），小到一個新建築材料的運用，都是先從設想開始，逐步轉變為文字、再探討完善，成熟後付諸於實踐，這是一個理論-實踐-理論-實踐的迴圈過程，也是代價最小的過程，論文當然是最好的載體了。作為建築學研究生讓你設計一棟商品樓可能小菜一碟，但讓你設計雄安新區你要考慮什麼呢，如果考慮不周，造出來發現不合符要求，難道拆了再來嗎？

第二個問題：建築學論文與其它專業論文除在不同專業領域外，本質是一樣的，都是交流思想、探討問題、描述成果的目的。視野更寬廣一點，不同科學領域之間是緊密相連的，本質是相通的。古人講，授人以魚不如授人以漁。優秀的論文是對所在領域深耕的最佳體現，更是優秀思維者的高質量產出。論文背後的思維方式就是漁，對題主來說是很重要的。好好寫論文，並把它付諸於實踐。

論文是很重要的，是對自己所學的知識的一種系統化的總結和回顧。

不僅僅是建築學，其他任何研究者都能從相對於的專業論文訓練中學會研究、思考、文字能力和學術規範，這個值得一學。

建築學並不例外。