比較兩款智慧門鎖，應該從幾方面來考慮，安全、耐用、穩定、功能、價格。
我沒用過這兩款鎖，所以我沒資格多說，但做為一個裝門與門鎖打過無數交道的人，我僅提供一些比較的思路。
一是安全性：智慧門鎖都有應急鎖孔，也就是機械鎖芯，那就比較鎖芯的防盜級別，一般都會是C級以上。還有鎖芯的安裝方式有真假插芯，真插芯開口在拉手正面，假插芯鑰匙孔在拉手下朝地下。一般說真插芯更安全。再有就是比較拉手面板的厚實程度，越厚實越安全。還有電子系統的安全性，之前很多智慧鎖都逃不過特斯拉線圈的功擊，後來都把這漏洞補了。但以後駭客技術的發展，肯定會生出更多攻擊方法，所以，我認為有可能開門方式越多的鎖，以後存在的漏洞可能越多。
二是耐用，我修過很多賓館鎖，有相當大部分是電池漏液把電路腐蝕壞的。因此設計真的有講究。而這兩個品牌之前並不都是從門鎖做來的，所以有人說誰先做有經驗我並不覺得，因為門鎖安裝出去的反饋沒這麼快，經驗不是一下子就能積累的。還有耐用也跟面板拉手用材很多關係的，用材不好會鏽，會脫皮脫漆，壓把用久會斷，我見過的鋅合金並不是最好的材料，最好應該還是厚不鏽鋼的。
三是穩定，聽說有三千多家指紋鎖廠家，那可以肯定這些廠家都是在外面採購的東西回來組裝的。因此我懷疑指紋模組的廠商沒有多少個。有可能不同廠家採購的是同一個供應商的產品，那麼穩定性就沒得比了。
四是功能，智慧鎖最主要的功能就是讓我們扔下了鑰匙，似乎所有智慧鎖都一樣。但還有的場景是沒有輸入指紋者需要開們，或者我們的手沒空時，或者是別的場景，自己想想需要什麼吧。選個符合自己需要的。但其實最需要的只是扔掉鑰匙，攔住壞人而已，其它功能也真沒什麼用。
五就是價格，很多人認為價Grand SantaFe高越好，我認為指紋鎖在好用的基礎上，價格的增高帶來的使用體驗並沒有顯著提高。如果單靠價格來判斷，你也不會在這裡問了。
比較兩款智慧門鎖，應該從幾方面來考慮，安全、耐用、穩定、功能、價格。
我沒用過這兩款鎖，所以我沒資格多說，但做為一個裝門與門鎖打過無數交道的人，我僅提供一些比較的思路。
一是安全性：智慧門鎖都有應急鎖孔，也就是機械鎖芯，那就比較鎖芯的防盜級別，一般都會是C級以上。還有鎖芯的安裝方式有真假插芯，真插芯開口在拉手正面，假插芯鑰匙孔在拉手下朝地下。一般說真插芯更安全。再有就是比較拉手面板的厚實程度，越厚實越安全。還有電子系統的安全性，之前很多智慧鎖都逃不過特斯拉線圈的功擊，後來都把這漏洞補了。但以後駭客技術的發展，肯定會生出更多攻擊方法，所以，我認為有可能開門方式越多的鎖，以後存在的漏洞可能越多。
二是耐用，我修過很多賓館鎖，有相當大部分是電池漏液把電路腐蝕壞的。因此設計真的有講究。而這兩個品牌之前並不都是從門鎖做來的，所以有人說誰先做有經驗我並不覺得，因為門鎖安裝出去的反饋沒這麼快，經驗不是一下子就能積累的。還有耐用也跟面板拉手用材很多關係的，用材不好會鏽，會脫皮脫漆，壓把用久會斷，我見過的鋅合金並不是最好的材料，最好應該還是厚不鏽鋼的。
三是穩定，聽說有三千多家指紋鎖廠家，那可以肯定這些廠家都是在外面採購的東西回來組裝的。因此我懷疑指紋模組的廠商沒有多少個。有可能不同廠家採購的是同一個供應商的產品，那麼穩定性就沒得比了。
四是功能，智慧鎖最主要的功能就是讓我們扔下了鑰匙，似乎所有智慧鎖都一樣。但還有的場景是沒有輸入指紋者需要開們，或者我們的手沒空時，或者是別的場景，自己想想需要什麼吧。選個符合自己需要的。但其實最需要的只是扔掉鑰匙，攔住壞人而已，其它功能也真沒什麼用。
五就是價格，很多人認為價Grand SantaFe高越好，我認為指紋鎖在好用的基礎上，價格的增高帶來的使用體驗並沒有顯著提高。如果單靠價格來判斷，你也不會在這裡問了。