社會、工作中的具體實踐都需要理論上的支援，理論上的的東西都需要具體的實踐活動來得到證實！相得益彰，沒有利弊之說，是相互應證的關係！

理論是人類對客觀世界的認識，這種認識無論怎樣正確，和客觀現實都是有一定差距的。所以，就算是“理論上是可行的”，在實踐中也必須小心謹慎。切記：在大自然面前，人類永遠是需要學習的小學生。

生活人是在那裡現實過生活的，那怕一丁點在那裡出現馬乎，都會給大家帶去不幸在那裡生活人出現的麻煩。人畢竟也只有短短几十年的光陰在那裡活人命的享受人命的。在時代不景氣在那裡出現，活人命是很難在那裡生活人出現的，一切跡象都在那裡變遷，只有光溜溜的物件留給大家去生活人，也看不見一點活力在那裡生存人出現的光景，人才不知道要怎樣去生存人的出現難事的光景，過關不了在那裡生存大家和自己人了。目前不說什麼利和弊在那裡出現去探討這一事的出現，只有人在那裡有活命的出現好，就不錯在那裡生存人了，話倒出多少也救不了大家一條在那裡活人命的出現人去活自己的命。

謝原兄之邀，我認為"理論上是可行的"其實就是一把雙刃劍，用好了可以拓展人類的思維，充分發輝人類思想的主動性，以克服自然事物所產生的不利影響；但是用不好，它也會成為無知者的擋箭牌，因為沒有人知道從無知者嘴裡說出來的"理論"到底是個什麼東西。

這句話比較籠統，要看具體是什麼方面的理論，是社會發展的還是物質運動的，

關乎社會的科學發展理論是經驗理論，從實踐經驗總結而來，這種理論具有很大的不確定性，要靈活運用，具體情況具體分析，因地制宜，因勢利導，不能照搬照抄，

關乎物質運動的理論有經驗理論，也有哲學倫理，即抽象理論，在現代物理學，各種混雜的理論都有，魚目混珠，良莠不齊，參雜在其中，

理論上是可行的利與弊，這就要看是什麼理論了，如果是經驗理論，往往會指導實踐出錯，如果是抽象理論，往往能夠正確指導實踐少走彎路，

比如萬有引力理論，是經驗理論，是直觀判斷，是眼睛裡的世界，如果用大腦思維去思考問題，它就不盡若然了，現代物理學許多不是理論物理學，而是現象學，把現象當作自然規律，質能互化，無中生有，宇宙大爆炸都是從經驗理論中推匯出來的，