有的人活著像死了，有的人死了卻活著，租房貸本就是一個偽命題，對於富有的人來說，房產稅一旦實施，減持房產是必然的，多餘的房產或被回收，或出售，相比較中國現今的實體業，這筆空置的資金對於擁有多渠道的富人來說，更多的是用來投資到高速發展的發展中國家，一如當年高速前進中的中國短期內湧入大量資本，所以說租房貸對於富人可有可無。但是對於中下廣大人民群眾，現在房產年限對於很多人或許就是一代人夠住一輩子，但是到了下一代人將會再次面臨一次房產遷徙，高額的房價醫療養老婚育生活成本必然導致再次返貧，年輕或許認為一切皆有可能，但是年老以後怎麼辦，租房貸或許是一根救命稻草，但也僅僅是一根救命稻草，對於更多的平民百姓來說，在高額的生存成本下，依舊杯水車薪，租房貸出發點是好的，但是在現行的情況下，註定遍佈荊棘，生活不易，且活且努力

發現一個很奇妙的現象：真正能做到四海為家，灑脫隨性的人，比如金星老師，比如矮大緊高曉松老師，他們提倡租房生活，但事實上他們的生財之道遠比平民百姓容易得多。他們的經濟實力足以支撐他們擁有更多的選擇。

在華人的本位觀念裡，房子=安全感。

之前看到知乎上有個網友說：

當每個月拿著工資苦哈哈還房貸的時候，朋友卻揣著工資輕輕鬆鬆去旅遊。

為什麼自己要被房貸困住？

但是當看到雜誌、網上心儀的家居用品想買回家時，又覺得一切都是值得的。

明確而言，租房的人才是房奴，你不是房子的主子，你的錢是在幫別人供房子，是房東的房奴。而供房，你的錢只是以另一種形式成為你自己的資產。

總而言之一句話：租房是快樂但隱隱擔憂著，貸款買房是焦慮但內心安穩著。

從心理來說，人還是要有一個穩定的家，租一輩子房是個冒險的決定。如果不想把20年耗費在房貸上，那很有可能會一輩子耗在房租上。

租一輩子房後不後悔，我不知道。我現在唯一有點後悔的就是，當時買那個小房子的時候，應該買個120平米的。