中國曆來是文體不分家，尤其是在體育市場化的現在，難免要向娛樂化的趨勢靠攏

體壇一些形象好、性格好、有特點的明星都會沾點娛樂圈的水

遠的如田亮，近的如鄒市明，還有最近的張繼科……

但是，兩者還是有不小區別的，相比於娛樂圈要靠炒作，體壇明星首先必須要有實打實的成績。

比如一個省運會冠軍，長得再帥、性格再開朗，要進娛樂圈還得掂量掂量自己取得的成績。

而如果你是奧運會冠軍，特別是一些大專案、熱門專案的冠軍，那自然是水到渠成，名利雙收。

這是基礎。

同時，體育明星的收入，除了中超、CBA等國內一線熱門專案聯賽中的頂級球員外，恐怕其他選手的收入都要比同級別的娛樂圈明星低一些，這是市場化程度高低造成的。

你苦練多年、拼死拼活拿個全國冠軍的獎金收入，可能還不如一個二線小明星代言個廣告來的多。

這是經濟地位。

當然，為國爭光的運動員們，在社會屬性上要比某些炒作起家的流量明星好得多。

畢竟、全運會金牌不像某些影視類獎，不會莫名其妙的頒給粉絲（或者水軍）最多的那個選手，聯賽冠軍也不是註定要給資金最雄厚的那傢俱樂部。

所以，從社會影響力來講，運動員絕大多數情況下帶來的是正面的，良好的。

世界範圍的話，歐美，尤其是市場化深入骨髓的美國，我們熟悉的NBA，英超，意甲等，很多知名的運動員（男性）的情感經歷中，多有很多與娛樂明星（女性）交往的歷史。

個人認為從職業特點和外形上來說，我認為是不錯的組合，所謂金童玉女、狼材女豹……同時，還能增加彼此的知名度、曝光度，為社會上的吃瓜群眾貢獻可觀的談資，為媒體增加不少版面……

說到最近這個帕託和迪麗熱巴……

應該說各有特色吧，要說影響的話，娛樂圈的影響力度還是挺大，稍微一有個風春草動，各大媒體立馬會鋪天蓋地的釋出出來，體壇相對影響力度沒有娛樂圈大

都重要。不可以缺一的 文娛不僅讓人娛樂娛樂 更主要傳遞什麼能。演員是公眾人物。他影響很大 特別是青少年 所以要德藝雙馨 把德放首位

體育讓人身體健康 積極參加全民健身活動。有好身體 才能為國為民服務。 但你的靈魂受汙染。不知為誰服務 甚至走邪路 就危險了 這就是上層建築的反作用

兩者都為名與利所動。一起發展 利益國利民 也利自己。