“獨角獸”概念近日突然火爆了A股，受益於近期，管理層頻繁發聲支援“新經濟”，交易所表態歡迎“獨角獸”公司在A股IPO。儘管政策細則尚未明朗，但360在A股上市、富士康即將上會令市場振奮。許多有投資關係、受益的股票紛紛一字板，科技股更是迎來久違的利好，但是我卻想潑一盆冷水，“獨角獸”會讓市場畸形化 “獨角獸”概念會讓市場對其特殊對待 獨角獸，在A股中其實就是在某些行業中的領頭羊，近期獨角獸被提出就是因為在一些新領域的帶頭企業被點名受寵，在A股IPO，獨角獸在中國已經玩爛了，360董事長周鴻禕表示也曾經說過在美國對於創業公司而言，已經很少講獨角獸這個概念了，而在中國卻喜歡根據估值來標榜自己是獨角獸以此來吸引眼球，而不關心自己在做什麼，做的事情到底酷不酷，用來吸引別人的眼球。 就是因為一個概念，A股現在還沒有一個完整的制度來引導這些企業，其實獨角獸已經有出現在A股了，而且就是最近才上市的，沒錯它就是360,。為什麼說360被市場畸形估值了呢？我想了解360這個股票的各位群眾們應該知道，360 目前市盈率高達，幾百近千倍，估值是確實高，而且高的不在一個度，都說炒新炒垃圾，沒想到獨角獸也被如此炒作？難道不是估值畸形嗎？而且中國目前炒新、炒垃圾的現狀已經開始變少，是不是炒作永遠都不會停息，換了一個概念而已。 同樣的公司還有正在上會的富士康，也非常受大家的關注，本身高階企業上市無錯，但是過高的市場期待會不會影響太大，這些股都不是小盤股，一個個都是能和工行市值媲美的大企業，估值過高本身就是一種風險，而且市場沒有人站出來去理性的審視這個問題。大家還記得美國科技股的泡沫嗎？ 那時候也是估值過高，平均市盈率達到了上百，這時候泡沫破滅，一個個企業都開始倒閉，生存下來的成了我們所熟知的企業，現在A股的科技股、以及正在等著IPO的科技股，會不會也有這種的風險，一上市，市場就過分的吹捧，造熱，讓大家都參與進去，美其名曰：“獨角獸”，這和我們過去的炒新股、炒垃圾股又有什麼區別呢？傷害的還是我們這種老實人啊！！ 希望投資者理性對待目前的“獨角獸”概念，盈利不是靠的短時間上漲，而是靠的長時間的上漲，遠離炒作，珍愛生命，也希望把“獨角獸”當做一個普通的故事，不要過分期待。
可以看我新發的文章，對獨角獸的解讀
“獨角獸”概念近日突然火爆了A股，受益於近期，管理層頻繁發聲支援“新經濟”，交易所表態歡迎“獨角獸”公司在A股IPO。儘管政策細則尚未明朗，但360在A股上市、富士康即將上會令市場振奮。許多有投資關係、受益的股票紛紛一字板，科技股更是迎來久違的利好，但是我卻想潑一盆冷水，“獨角獸”會讓市場畸形化 “獨角獸”概念會讓市場對其特殊對待 獨角獸，在A股中其實就是在某些行業中的領頭羊，近期獨角獸被提出就是因為在一些新領域的帶頭企業被點名受寵，在A股IPO，獨角獸在中國已經玩爛了，360董事長周鴻禕表示也曾經說過在美國對於創業公司而言，已經很少講獨角獸這個概念了，而在中國卻喜歡根據估值來標榜自己是獨角獸以此來吸引眼球，而不關心自己在做什麼，做的事情到底酷不酷，用來吸引別人的眼球。 就是因為一個概念，A股現在還沒有一個完整的制度來引導這些企業，其實獨角獸已經有出現在A股了，而且就是最近才上市的，沒錯它就是360,。為什麼說360被市場畸形估值了呢？我想了解360這個股票的各位群眾們應該知道，360 目前市盈率高達，幾百近千倍，估值是確實高，而且高的不在一個度，都說炒新炒垃圾，沒想到獨角獸也被如此炒作？難道不是估值畸形嗎？而且中國目前炒新、炒垃圾的現狀已經開始變少，是不是炒作永遠都不會停息，換了一個概念而已。 同樣的公司還有正在上會的富士康，也非常受大家的關注，本身高階企業上市無錯，但是過高的市場期待會不會影響太大，這些股都不是小盤股，一個個都是能和工行市值媲美的大企業，估值過高本身就是一種風險，而且市場沒有人站出來去理性的審視這個問題。大家還記得美國科技股的泡沫嗎？ 那時候也是估值過高，平均市盈率達到了上百，這時候泡沫破滅，一個個企業都開始倒閉，生存下來的成了我們所熟知的企業，現在A股的科技股、以及正在等著IPO的科技股，會不會也有這種的風險，一上市，市場就過分的吹捧，造熱，讓大家都參與進去，美其名曰：“獨角獸”，這和我們過去的炒新股、炒垃圾股又有什麼區別呢？傷害的還是我們這種老實人啊！！ 希望投資者理性對待目前的“獨角獸”概念，盈利不是靠的短時間上漲，而是靠的長時間的上漲，遠離炒作，珍愛生命，也希望把“獨角獸”當做一個普通的故事，不要過分期待。
可以看我新發的文章，對獨角獸的解讀