感謝題主：將科學技術應用到文物鑑定斷代方面，檢測碳13元素還算是主要的應用手段。不過，碳檢測也不是萬能的，在確定文物年代方面能應用到的範圍很窄。很多外行收藏愛好者動輒說這東西經過碳檢測確定是清朝的東西。一聽這話就可以斷定，要麼這人是個騙子；要麼就是這人被人騙了。

透過碳檢測的方式檢測文物年代，主要是利用碳元素的物理性質和化學性質的變化，來確定文物年代。不過侷限性就在於碳檢測的標準是允許上下誤差150年，也就是說整體誤差水平在300年以內就說明碳檢測是有效的。

重點就是明清時候的文物不需要碳檢測，我只要隨便一說就相當於做了準確的碳檢測。而在考古界，誤差達到三百年的考古研究就會被認為是非常不準確。失去考古學準確性的價值。

所以目前碳檢測雖然知名度很高，但是實際應用非常少。因為目前文物市場的主體還是在明清時期。“考”、“證”等目鑑方式還是當今社會主要的鑑定手段。

而碳檢測主要應用最起碼都需要是唐代以前的文物鑑定才能應用上的一種技術。特別是針對古生物的研究，碳檢測做出的貢獻非常之大。

你這個方法錯的吧？只聽說過碳14沒聽說過碳12，碳14是透過碳元素衰變來確定年代的，因為碳12比碳14穩定所以每隔一定年代碳14就會有一定數量衰變為碳12，可以根據期中比例來確定年代，碳13沒聽說，難道是外星新發明？