德國總理默克爾已經是10多年的總理了，她在德國的威望以及她在國際上的知名度和影響力都比剛剛上任沒幾年的英國首相特蕾莎梅要強很多。

比較一下英德兩國，兩國都是大國，都是國際上非常有影響力的國家，德國勝在經濟上，英國勝在政治上和文化和外交上。可以說兩國基本不相上下。

默克爾比較保守，只看重其國家利益，而太不管國際道義 ，這是值得詬病的地方，比如俄羅斯強佔克里米亞，默克爾只是譴責，沒有多少實質上帝懲罰俄，因為兩國經濟聯絡比較緊密，，她不願意為了國際道義犧牲利益。而特蕾莎梅卻在俄羅斯強佔克里米亞後堅決懲罰俄，不僅口頭譴責，而是經濟制裁，軍事威脅俄羅斯，可以說，特蕾莎梅更具有鐵娘子風範。

這兩個人沒的比，默克爾是執政十幾年的老牌政治家，有著相當好的政治業績，特蕾莎梅更像一個政壇過客，也許若干年後你會不記得有這樣一個英國首相。相對於特蕾莎梅，默克爾更有政治家的擔當和政治家的能力，這也是她為何執政這麼多年的原因，特蕾莎梅更多像一個政治甩鍋家，一個脫歐她辦的就是讓其他人來背鍋，自己全身而退，這種政治做派也註定她是個政治過客。個人風格上默克爾無論著裝還是政治風格都像一個毫無生氣的老大媽，也就是這種相對樸實的風格才能歷練成一個優秀的政治家，特蕾莎梅風格更像在走政治秀，兩個國家的民眾對於自己國家的政治人物要求不一樣，德華人追求效率不太關心政治人物的秀，重點還是實際能力，這也是製造業立國造就的務實的國民性，英國是一個逐步沒落的貴族國家，身上有著一種沒落的貴族性，總是追求一種某種不切合實際的政治秀，他們覺得這樣才能表現大英帝國的風範，這也早就英國這十幾年政治領袖能力的相對平庸卻政治秀味道濃濃，看看年輕的卡梅倫和經常換衣服追逐眼球的特蕾莎梅，倒是博了許多眼球，可是政治上卻是無所建樹。我個人觀點，這兩個人無法比，特蕾莎梅連給默克爾提鞋的份都沒有，太平庸了