問題中所謂的“五千漢兵死扛八萬匈奴騎兵”,應該是李廣的孫子李陵所部的五千步兵在草原上和匈奴死磕,匈奴八萬騎兵硬是拿這五千騎兵沒辦法,只能在他們彈盡糧絕後,才勉強拿下。
關於這個問題,以及這個案例,李碩在《南北戰爭300年》一書中作了詳細分析,我梳理了一下,簡要回答如下:
西漢時期,還沒有發明馬鐙,騎兵在馬上無從借力,近距離搏鬥或衝擊的話,一個急剎車,很容易摔下馬。另外,當時也沒有馬甲,騎兵近距離靠近步兵的話,他們的馬很容易被步兵弓箭手射殺。而匈奴人又沒有學會漢軍的步兵作戰方式,所以只能實施遠距離的射殺戰術,一旦碰到戰術紀律極強的步兵,對方面對騎兵臨戰不亂的話,騎兵很難把他啃下來。
這就好比獅子面對刺蝟,獅子固然比刺蝟強大的多,但刺蝟渾身是刺,獅子想輕易把刺蝟吞掉,也不是件容易的事情,所以李陵的五千漢軍可以死扛八萬匈奴騎兵。這也是漢初雖然屢被匈奴欺負,匈奴卻無法入主中原的原因。
可到了南北朝時期,馬鐙和馬甲發明出來後,騎兵可以近距離衝擊作戰,如果在平原或草原上作戰,步兵在騎兵面前,好比螳臂當車,根本抵擋不住,所逼經常比吊打。但騎兵在丘陵地帶無法發揮作用,這個時候就不如步兵機動靈活了。
所以,魏晉南北朝、遼宋金時期等,少數民族在怎麼強大,也只能佔領北方,因此而有東晉、南宋以及南北朝時期的南北長時期的對峙,誰也拿誰沒辦法。即使後來的元朝軍事實力如此強大,大約用了五十年才把南宋搞定,而元在北方搞定金國可謂是輕而易舉。
另外說一下,清朝是個例外,清的建立實際上是明朝的叛徒太多。這些叛徒文武都有,文官出謀劃策,武將則在前方攻城。滿清的天下,實際上是三藩等這些漢人打下的,這也是為什麼會在清初形成尾大不掉之勢、逼得康熙不得不削藩的原因。
問題中所謂的“五千漢兵死扛八萬匈奴騎兵”,應該是李廣的孫子李陵所部的五千步兵在草原上和匈奴死磕,匈奴八萬騎兵硬是拿這五千騎兵沒辦法,只能在他們彈盡糧絕後,才勉強拿下。
關於這個問題,以及這個案例,李碩在《南北戰爭300年》一書中作了詳細分析,我梳理了一下,簡要回答如下:
西漢時期,還沒有發明馬鐙,騎兵在馬上無從借力,近距離搏鬥或衝擊的話,一個急剎車,很容易摔下馬。另外,當時也沒有馬甲,騎兵近距離靠近步兵的話,他們的馬很容易被步兵弓箭手射殺。而匈奴人又沒有學會漢軍的步兵作戰方式,所以只能實施遠距離的射殺戰術,一旦碰到戰術紀律極強的步兵,對方面對騎兵臨戰不亂的話,騎兵很難把他啃下來。
這就好比獅子面對刺蝟,獅子固然比刺蝟強大的多,但刺蝟渾身是刺,獅子想輕易把刺蝟吞掉,也不是件容易的事情,所以李陵的五千漢軍可以死扛八萬匈奴騎兵。這也是漢初雖然屢被匈奴欺負,匈奴卻無法入主中原的原因。
可到了南北朝時期,馬鐙和馬甲發明出來後,騎兵可以近距離衝擊作戰,如果在平原或草原上作戰,步兵在騎兵面前,好比螳臂當車,根本抵擋不住,所逼經常比吊打。但騎兵在丘陵地帶無法發揮作用,這個時候就不如步兵機動靈活了。
所以,魏晉南北朝、遼宋金時期等,少數民族在怎麼強大,也只能佔領北方,因此而有東晉、南宋以及南北朝時期的南北長時期的對峙,誰也拿誰沒辦法。即使後來的元朝軍事實力如此強大,大約用了五十年才把南宋搞定,而元在北方搞定金國可謂是輕而易舉。
另外說一下,清朝是個例外,清的建立實際上是明朝的叛徒太多。這些叛徒文武都有,文官出謀劃策,武將則在前方攻城。滿清的天下,實際上是三藩等這些漢人打下的,這也是為什麼會在清初形成尾大不掉之勢、逼得康熙不得不削藩的原因。