本題說的是一個全副武裝的步槍手，在正常行軍情況下，帶多少子彈最合適，什麼美軍在伊拉克前線，10個彈匣只能堅持20分鐘，還是在能隨時呼叫空中支援，以及援軍20分鐘內能趕到的情況下。

這也太TM扯淡了，伊拉克能有這麼激烈的戰鬥嗎？有這麼激烈的戰鬥，那伊拉克共和國衛隊也不會消失，薩達姆也不會被活捉上絞刑架了。

俄軍在車臣等地，一個45發的彈匣，突擊時有點射有連發火力壓制，也就能堅持5～15秒，一場戰鬥下來怎麼也得5～10分鐘，20個45發的彈匣一會就打完，這是兩次車臣活下來的老兵的描述。

沒錯，車臣巷戰是很激烈，但戰爭烈度遠未達到斯大林格勒戰役那般殘酷，子彈消耗哪有那麼快的，一個恐怖分子，一個特戰隊員，都在運動中開槍射擊，他身上能攜帶多少子彈？腦補一下可以嗎？

（參與兩山輪戰步兵實戰時就一把衝鋒槍5只30發彈匣）

20個45發子彈一會就打光，你以為是在打靶嗎？一點軍事常識都沒有，這樣的說法，只能讓真軍迷當笑料了。

非常有名的所謂鼎盛軍事，我軍早期的56式步槍7.62毫米彈藥箱，裝彈1440發；重29公斤，畢竟戰場上，子彈多了心裡不慌。

沒錯，但那是行軍的步兵帶的嗎？這麼也一點不動腦子，這種重29公斤的彈箱，戰時有後勤部門負責運輸，保證運達前線，並不是行軍打仗的步兵背的，記住了嗎？

扯淡了那麼多，一個全副武裝的步槍手，在正常行軍情況下，背一支步槍，槍上配一個30發彈匣，背囊或彈匣袋內裝4只30發彈匣，共150發子彈，事實上就這麼多，基本上每名步兵5只彈匣。

因為步兵正常行軍時，戴頭盔，穿防彈衣、有背囊、水壺、一定的口糧、2-4枚手（雷）榴彈、一把步槍步槍等，負荷已經很沉了，最起碼有20-25公斤，攜帶更多的子彈，不利步兵徒步機動作戰。

這個問題本身就有問題。帶多少？要看什麼情況下的行軍。步兵的行軍方式分很多種，協同裝甲部隊，摩托化，山地越野，武裝泅渡等等。說到底是和行軍的方式，距離，環境，後勤保障等有密切關係。比如，山地步行軍的偵查分隊任務彈藥和單兵重武器就少，城市治安作戰就要多帶，高強度的短兵相接彈藥消耗很大。