剛剛,美國駐阿富汗部隊發言人桑尼·萊格特宣佈,3月4日,美軍對位於阿富汗的塔利班分子發動了空襲。美方在宣告中稱,這一行為是“防禦性措施”。
大家都知道,2月29日,美國和塔利班剛剛簽署了一項旨在結束阿富汗戰爭的和平協議。簽署雙方都稱,該協議是具有歷史意義的里程碑,是飽經戰禍的阿富汗實現和平的重要一步。
協議簽訂沒幾天,美國就打塔利班了,這是什麼協議?完全就是一張。
然而,通話剛剛結束幾個小時,塔利班就對阿富汗國防安全部隊展開襲擊行動,殺害了20名軍警。無疑,這是給喜歡吹噓自己創造歷史的特朗普一記響亮的耳光。
塔利班襲擊阿富汗國防安全部隊,不是一次、兩次、三次,而是很多次——據《紐約時報》報道,阿富汗內政部3月3日表示,在過去一天時間,塔利班與阿富汗安全部隊在十幾個省發生對抗,塔利班發動了33次襲擊,導致包括軍警、平民在內的數十人被殺。一天之內33次襲擊,塔利班牛不牛?
塔利班襲擊阿富汗安全部隊,理由是要求阿富汗政府釋放5000名塔利班囚犯,遭到阿富汗政府拒絕。塔利班認為:既然你不釋放塔利班囚犯,那就別我怪不客氣。塔利班一不客氣,就宣告了美國和塔利班簽署的“歷史性協議”成為歷史,所以,美國也就不客氣了!
其實,美國與塔利班簽署的和平協議,是美國低三下四的成果——特朗普為了總統大選,為了連任,委曲求全。儘管美國低三下四,塔利班也不買賬——美國要求塔利班在阿富汗停止暴力,但塔利班的要求沒有得到阿富汗政府的滿足,所以也就不管暴力不暴力了。
塔利班當然知道,美國與塔利班簽署和平協議,是希望用協議捆住塔利班的手腳。但美國怎麼可能捆住塔利班的手腳,除非美國和阿富汗政府全部答應塔利班的要求?然而,美國可能答應塔利班的要求,但阿富汗政府又怎麼可能全部答應塔利班的要求?
19年來,以美國為首的聯軍發動阿富汗戰爭,不僅沒有將塔利班斬盡殺絕,沒有幫助阿富汗政府迎來和平,反而讓塔利班和阿富汗政府的矛盾越積越深,美國完全是捅亂子!
解鈴還需繫鈴人。阿富汗戰爭的罪過必須算在美國頭上,美軍不可能不能一撤了之。
剛剛,美國駐阿富汗部隊發言人桑尼·萊格特宣佈,3月4日,美軍對位於阿富汗的塔利班分子發動了空襲。美方在宣告中稱,這一行為是“防禦性措施”。
大家都知道,2月29日,美國和塔利班剛剛簽署了一項旨在結束阿富汗戰爭的和平協議。簽署雙方都稱,該協議是具有歷史意義的里程碑,是飽經戰禍的阿富汗實現和平的重要一步。
協議簽訂沒幾天,美國就打塔利班了,這是什麼協議?完全就是一張。
然而,通話剛剛結束幾個小時,塔利班就對阿富汗國防安全部隊展開襲擊行動,殺害了20名軍警。無疑,這是給喜歡吹噓自己創造歷史的特朗普一記響亮的耳光。
塔利班襲擊阿富汗國防安全部隊,不是一次、兩次、三次,而是很多次——據《紐約時報》報道,阿富汗內政部3月3日表示,在過去一天時間,塔利班與阿富汗安全部隊在十幾個省發生對抗,塔利班發動了33次襲擊,導致包括軍警、平民在內的數十人被殺。一天之內33次襲擊,塔利班牛不牛?
塔利班襲擊阿富汗安全部隊,理由是要求阿富汗政府釋放5000名塔利班囚犯,遭到阿富汗政府拒絕。塔利班認為:既然你不釋放塔利班囚犯,那就別我怪不客氣。塔利班一不客氣,就宣告了美國和塔利班簽署的“歷史性協議”成為歷史,所以,美國也就不客氣了!
其實,美國與塔利班簽署的和平協議,是美國低三下四的成果——特朗普為了總統大選,為了連任,委曲求全。儘管美國低三下四,塔利班也不買賬——美國要求塔利班在阿富汗停止暴力,但塔利班的要求沒有得到阿富汗政府的滿足,所以也就不管暴力不暴力了。
塔利班當然知道,美國與塔利班簽署和平協議,是希望用協議捆住塔利班的手腳。但美國怎麼可能捆住塔利班的手腳,除非美國和阿富汗政府全部答應塔利班的要求?然而,美國可能答應塔利班的要求,但阿富汗政府又怎麼可能全部答應塔利班的要求?
19年來,以美國為首的聯軍發動阿富汗戰爭,不僅沒有將塔利班斬盡殺絕,沒有幫助阿富汗政府迎來和平,反而讓塔利班和阿富汗政府的矛盾越積越深,美國完全是捅亂子!
解鈴還需繫鈴人。阿富汗戰爭的罪過必須算在美國頭上,美軍不可能不能一撤了之。