當凝固汽油彈燃燒起來的那一刻，確實非常的震撼，瞬間讓戰場形成一片火海，戰壕不再是步兵的避風港，對軟目標殺傷力非常大！二戰蘇聯還有一種燃燒汽油瓶，基本丟在一輛德國坦克上，這輛坦克基本報廢。既然凝固汽油彈如此厲害，為什麼二戰都沒有國家用他來對付敵方軍艦呢？

首先我們來了解一下凝固汽油彈，這是一種由膠狀汽油製成的炸彈，爆炸後瞬間形成一片火海，看著就唬人，想想更可怕。這種炸彈爆炸後的高溫燃燒瞬間產生1000℃的高溫，並且膠狀汽油四處濺射，並粘附在其他物體上一直燃燒。他的特點就是不給戰場留任何死角，不給步兵留下生存空間，基本在攻擊範圍內的步兵絕無生存的可能，躲在壕溝裡沒用，躲在地堡裡也會被汽油彈燃燒耗盡氧氣而憋死，美國在日本、越南等地方都大量使用這種燃燒彈！

但是用它來對付軍艦好用嗎？顯然他遠不如其他炸彈來得實惠，特別是二戰的軍艦。二戰軍艦一個很大的特點就是厚厚的裝甲，特別是炮塔和指揮室，比如衣阿華級戰列艦指揮室的視窗，裝甲厚度連一條手臂都伸不進去，燃燒彈出了對艦體外的天線之類的有傷害外，其他基本可以忽略了。

第二軍艦下面可是汪洋大海，每艘軍艦都有訓練有素的損管部門，消防滅火對他們來說只是小兒科，而且所有艇員都訓練有素，別說甲板、艦橋上的火勢了，就是艙室內部的火勢如何控制都是天天訓練著的，軍艦自身本來也是一個油料倉庫，撲滅這方面火還有比軍艦這群大老爺們更有經驗的？

軍艦當然也怕火，但是更怕的是穿透能力強的炸彈在內部的爆炸，比如二戰俾斯麥一輪齊射人品大爆發，直接貫穿到副彈藥庫，然後瞬間殉爆沉入大海，你要燃燒彈在甲板上燃燒，燒一天一夜也燒不沉！而炸彈就不一樣了，特別是現代軍艦，只需要一枚導彈，即使不沉也將失去戰鬥力，一枚魚雷的威力那就更大了！燃燒彈顯然效果沒有這麼好！

謝謝邀請。主要是因為凝固汽油彈對艦艇的殺傷能力不如炸彈。凝固汽油彈在地面戰場上大顯神威，是因為沒有哪支軍隊在野戰狀態下還帶著大量救火隊。城市裡被凝固汽油彈大面積縱火，有限的消防隊也顧不過來。軍艦則不然，就那麼大尺寸，凝固汽油彈最多也就是覆蓋整個艦體，否則就落到海里去了。凝固汽油彈的殺傷在於縱火，但其只能落到艦艇甲板和上層建築上，穿不透甲板，而軍艦的要害部位是在艦艇內部。所以，凝固汽油彈雖然引起的火勢很猛，然而軍艦的損管能力是很強的，滅火裝置也早考慮到了撲滅油料著火的事情。因為凝固汽油彈也是油料燃燒，與軍艦上的油料在著火時沒有啥本質區別，所以凝固汽油彈在甲板上著火，損管隊也能很快滅火。

一般來說，軍艦雖然怕火，但更怕爆炸。而炸彈能夠穿透甲板在艦體內部爆炸，毀傷艦體內部重要部位，如動力艙、彈藥庫等等。即使在甲板爆炸，也能毀傷上層建築、火炮、魚雷等武器，導致軍艦戰鬥力大降、失去戰鬥力甚至沉沒。特別是在炸彈命中艦上彈藥庫，引起彈藥殉爆的話，那麼整條軍艦很快就會沉沒。既然戰機同樣要冒著軍艦的防空炮火投彈，顯然應該讓其投擲對軍艦的毀傷效果比凝固汽油彈好得多的炸彈。

不過，凝固汽油彈對於小型艦艇還是有很強毀傷力的，因為小型艦艇本身抗毀性就遠不如中型和大型艦艇，再加上損管能力很差，所以一旦被凝固汽油彈命中，即使不沉也基本上報廢了。

我們往往把裝有凝固汽油的炸彈叫凝固汽油彈，這種炸彈爆炸時能產生高溫火焰，內裝用汽油和其他化學品製成的膠狀物，爆炸時向四周濺射，並能發出一千攝氏度左右的高溫，粘在其他物體上長時間燃燒。而二戰中美國並沒有大規模使用凝固汽油彈對付日本的軍艦。其具體原因是什麼呢？

當然肯定是效果不好。畢竟軍艦表面都是一堆鋼鐵，你的汽油彈投下去以後，它盯著鋼鐵燒，其效果不好。並且汽油彈主要是對面目標，易燃燒的東西其破壞效果更為明顯。比如，對城市的破壞、軍事設施的破壞等等。

而相比之下，我們對付軍艦有一個更好地方式，那就是用炸彈，尤其是那種具有鑽地性質的炸彈。炸彈投下去以後，直接鑽進軍艦的內部發生爆炸。這樣破壞效果比較好，尤其是一旦將軍艦的彈藥倉引爆，引起軍艦上彈藥的爆炸，這種破壞效果更為明顯直接。

當然，二戰的時候，美國卻多次使用凝固汽油彈對日本的東京進行轟炸。這種凝固汽油彈對東京造成了很嚴重的破壞效果。凝固汽油彈更適合這種面狀的殺傷破壞，因而美國在二戰期間，沒有使用大規模的汽油燃燒彈對付日本的軍艦。