回覆列表
-
1 # 與您分享78475843920
-
2 # 觀耀3
歐盟主席容克同特朗普總統達成和解,歐盟成員不成認想造反,這些成違約後果嚴警告不聽在是不從那麼美國,美國另先方案來對負這些反叛特對國家用武力把他消滅。李觀要!
-
3 # 閒看秋風999
伊朗前途堪憂。
歐盟內部的“熔斷措施”或者叫做“阻斷法令”都是按部就班,在WTO框架內的措施;是“依法辦事”,是一項既耗時間又要錢的措施。
簡單講,就是歐盟這些和伊朗做生意的公司,可以不聽美華人的禁令去和伊朗繼續保持貿易往來;如果美國製裁你了,你可以去WTO打官司。
問題來了:
一,WTO有能力管這些事兒嗎?歐洲公司可以服從WTO的決定,不過美國財政部會聽WTO的仲裁與處理意見嗎?
二,時間成本。時間就是金錢。對公司老闆來說,與其坐等WTO的結果,還不如早一點兒與伊朗的業務往來做一個了斷。重新再找一個市場就是。
因此,歐盟現在對美國的肆意妄為也是沒有了主意: 公司的老闆們比政治家們更加註重實際——逃離伊朗,另外開闢戰場。
歐洲企業的技術、資金和管理經驗,歐盟的標準在全球各國都是稀缺資源;為什麼就要賴在伊朗不走呢?非要在這一棵樹上吊死嗎?
資本趨利。企業就是要賺錢;投資就盼著回報。繼續和伊朗做生意風險極大,得不償失。因為美國的制裁就是針對第三方的。歐洲的公司會伸著腦袋充楞嗎?
現在看來 美國使用原來的有利於其稱霸世界的體制 就他現在的能力已經不能很穩定的稱霸世界了 所以 現在的特朗普就要重新建立一個更對他有利 過去是靠剝削手段 現在就得使用去搶 逼著你去送的手段了 世界都明白 但是美國一個是自己實在強大 二一個他還有一幫爪牙 所以各個都是敢怒不敢言 只能唯命是從 現在 中國 俄羅斯站出來了 歐盟也要有自己的聲音 美國不會和過去那樣輕易的霸凌任何人了 就像現在制裁伊朗這樣 他一呼沒有百應 中國俄羅斯等就是沒聽