-
1 # 紫禁公子
-
2 # 尚武菌
可是據說當孫殿英把慈禧太后身上的東西扒光之後,看到了她小腳,所以一傳十十傳百說她是漢人的言論就此傳開,至今也有些學者認為她就是漢人,事實真的是這樣嗎?
其實還有一種言論就是孫殿英根本沒有看到小腳,只不過是別的人無端猜測或者是捏造的。其實這種也是可信的。因為並沒有照片或者是影像一些可待考察的東西,全憑人們的傳言,所以我們並不能真實地了解慈禧的真實情況。當時的人們對於滿族和慈禧是非常的痛恨的,加上大漢民族的傳統本就是看不起這些少數民族的,可能是為了挽回一些漢族的尊嚴,捏造慈溪是漢族人,只為了證明欺壓我們半個世紀的女人不是少數民族,這也是非常的有可能的。
-
3 # 小姐姐講史
慈禧到底是滿人還是漢人,這一直都是個爭論不休的話題。到後來孫殿英一夥盜慈禧墓,他們目睹慈禧的容顏,民間傳開慈禧是三寸金蓮,這個話題更是被炒的沸沸揚揚。
孫殿英盜墓震驚中外,清朝皇親貴族憤恨不已,屈辱的淚水湧滿眼眶,末代皇帝溥儀號啕大哭,發出毒誓:“不報此仇,便不是愛新覺羅的子孫!”。因他們再見慈禧時,萬萬沒想到一生高貴的慈禧,被塵封20年的屍體卻以羞恥的狀態呈現在世人面前,當時慈禧遺體趴在槨蓋上,頭朝北,腳朝南,臉朝下,左手反搭在後背上。紅繩束髮,上身裸露,下身穿著短褲。一隻腳穿著白襪子,另一隻腳裸露,襪子扔在一旁。慈禧的屍身長出許多白毛,還留下許多拳頭大小的青色和褐色斑痕。慈禧的尊貴威嚴的形象在後輩和世人的眼中被完全顛覆,後來她被重新安葬。
2,美國女畫家卡爾的回憶中,記載慈禧是天足。
4,1984年考古專家進入地宮,開啟棺木,據記載,慈禧的右腳穿了一隻白綾襪,而左腳赤裸,腳骨完整,交趾沒有折斷的痕跡,說明慈禧確實不裹腳。但慈禧的鞋碼很小大約33。
慈禧的腳小有可能受漢人以腳小為美的影響,當時滿族八旗女子發明了一種特別的纏足方式“刀條兒”,把腳纏得“既瘦窄又平直,瘦削有如利刃,據說盛行於光緒中期,在八旗女子中風靡一時,出現了幾乎無人不纏的局面。“刀條兒”只是簡單修飾腳型,並不要求四趾折斷。
一般認為慈禧是滿族。據《清史稿》、《清帝列4傳》、《清代全史》、《慈禧外傳》等記載,慈禧祖為滿洲鑲藍旗,姓葉赫那拉,父親名惠徵,祖父名景瑞,曾祖父名吉朗阿。惠徵,官至五品道員。慈禧為滿洲鑲藍旗人,玉牒明確記載是“葉赫那拉氏惠徵之女”。
據葉赫那拉·根正的口述記載,慈禧出生於北京西四牌樓劈柴胡同,今闢才衚衕。慈禧的乳名叫“杏兒姑”,“姑”是滿族未成年女子的特有稱呼,因院子裡有杏樹,慈禧的爺爺有感而發,給她起了個大名叫“杏貞”,小名“杏兒”,意為“忠貞”,慈禧全名葉赫那拉•杏貞。結果慈禧包養多名男寵,她最後還是禍禍了大清。
對於慈禧的出身,還有一種流傳較廣的說法,慈禧出生在山西長治,童年生活在長治,是漢人出身。
有個叫劉奇的老人研究慈禧童年和身世之謎用了近30年,據劉奇考證,慈禧幼年生活悲催,身世曲折離奇。她被人多次轉手賣掉。1835年,慈禧出生在山西長治縣西坡村漢族一個姓王的農民家庭,叫“王小慊”。在她4歲時,因為家裡太窮了,養不起她,慈禧父母把她賣給秦村宋四元當閨女,改了名字叫“宋齡娥”,12歲時,又被賣給潞安府知府的惠徵為奴婢,改名“玉蘭”(蘭兒),咸豐二年( 1852年),慈禧的春天來了,她被惠政認作女兒,以葉赫那拉惠徵之女的身份,應選入宮,開始了她的逆襲之路。
但是當時滿漢界限分明,清朝皇室非常看重後代的高貴純正血統,惠政怎會冒著殺頭或者滅族的危險進獻漢族女子?而且這個漢族女子是12歲才被收養的,那麼大孩子會從心裡認惠政為父親,為家族不惜賣命嗎?
-
4 # 夏目歷史君
據說,有個“東陵大盜”名叫孫殿英,曾經盜過慈禧太后的墓葬,在陵墓裡發現了十多年還沒有腐化的慈禧的屍體,拿走了墓裡很多珍貴的東西,還把慈禧的鞋子都脫下來帶走,而且他發現慈禧的腳很小,聽說才十九釐米左右,而她的鞋子不超過二十一釐米,所以,她是一個小腳女人。
但就因為這件傳聞,有些人就認為慈禧是個漢人,因為當時的漢族女子一般都要裹腳,腳越小越好看,還有“三寸金蓮”之稱,而且還到了傳說慈禧出生在山西的一個小村落,當時她叫王小慊,因為家裡很窮,就把她賣了,後來別人把她賣給了知府惠徵,成為他的女兒,後來就選秀成為咸豐的妃子。
第一,在慈禧的玉蝶中記載了她是“葉赫那拉氏惠徵之女”,是滿洲鑲藍旗人,而且滿人一般都有詳細記錄在檔案的,儲存在官府中,還會記錄好人員的流動情況,所以如果慈禧是被的漢人,那麼她應該會被記載在檔案裡的,可是資料裡都沒有記錄她是漢人。
第二,滿族與漢族之間存在著種族歧視,雙方都是互為不滿的,滿族內部等級森嚴,不會與漢人通婚。所以,與其收養漢族的女子,倒不如去收養自己族內的女子,這樣更安全,還不會被自己的族人反對,比較容易收養到一個孩子。
第四,關於的慈禧小腳,很多人都認為她的腳天生這樣小的,並不是通過纏足變成這樣的,因此,這一點並不足以成為慈禧是漢人的理由,而且當時的統治者反對女子纏足的陋習,還下令不許滿族女子纏足,如果有纏足的女子入宮是要被斬首的,因此,慈禧他們家不可能收養一個纏足的漢族女孩子,並且讓她進宮,而且慈禧也並沒有纏足,可能她就是天生這樣子的,要不然她怎麼可能安然無恙地成為咸豐寵愛的妃嬪。
第五,她在1902年的時候還下令廢除了滿漢不通婚禁令,並且她還規勸漢族的女孩子不要纏足,所以慈禧不會是纏足的漢族女子。 總之,慈禧是滿人的說法比是漢人的更有說服力,而且孫殿英是否真的脫下過慈禧的鞋子,然後發現她的腳的祕密也有待考證,哪個盜墓的人會有這種閒情逸致去觀察人家腳的大小呢。
-
5 # 吾與吾國
1928年,孫殿英為了給自己掙點經費,經過精心地策劃,炸開了慈禧的陵墓,然後扒光了慈禧的衣服,讓她赤裸裸地趴在棺材板上。
孫殿英從沒想過,他這一扒,不僅扒出了自己姦屍辱屍的謠言,還扒出了一個讓人目瞪口呆的無頭公案——慈禧究竟是滿人,還是漢人?
慈禧也不是清朝第一個被傳為漢人的最高領導人,在她之前,乾隆也曾被傳為是漢人的兒子,說他是海寧陳家的兒子,他在出生沒多久後便被時為雍親王的胤禛給唱了一出“偷樑換柱”,用自己的女兒換走了陳家的兒子。
實際上,胤禛作為一個親王,想要多少女人沒有?第一個沒生出個兒子,繼續生下去總能生出個兒子,何必要用別人家的兒子,更何況還是一個漢人的兒子?
可是,明明破綻這麼明顯,乾隆卻仍然被傳為是漢人?因為清朝是滿族政權,他們從朱家手裡、從漢人手裡奪走了江山,但是有心反清復明的漢人卻始終沒有能力推翻清朝,所以只能通過這個辦法去欺騙自己,江山實際上已經回到漢人手裡了。
當然,也有可能是想通過這個辦法去攪亂清朝,讓清朝自己從內部生亂,從而找出推翻清朝統治的突破口。
慈禧這個老妖婦統治了中國近半個世紀,也害了中國近半個世紀,曾經受到無數人的唾罵,可是,她為什麼在死了20年之後卻被傳為是漢人呢?
慈禧生前花費了無數的人力、物力和財力,用了幾十年的時間,給自己修建了一座金碧輝煌的“地下天堂”,幻想著自己死後能夠在陰間繼續享受榮華富貴。
為此,她不惜在臨死前用一碗毒優酪乳毒死了光緒皇帝。
只可惜,她想帶著自己生前所擁有的財富去陰間,她用無數的財富給自己陪葬,她以為除掉了光緒皇帝之後,便不會有人再敢打她的主意,卻沒有料到在20年之後,會被軍閥孫殿英給盯上了。
誰讓她的陪葬品這麼多,孫殿英卻又這麼缺錢呢?想將這麼多的財富埋在地底下給自己陪葬,她還得問問孫殿英答應不答應。
孫殿英當然沒有答應,所以,他打著軍事演習的旗號,用炸藥炸開了她的陵墓,然後撈走了她幾乎所有值錢的陪葬品,連她身上穿著的衣服、褲子、鞋子也沒有幸免。如果是她的褻衣、褻褲放到現在,恐怕還能在拍賣場上拍出一個天價。
不過,當孫殿英猴急猴急地脫下了慈禧的靴子的時候,竟然忍不住“咦”了一聲:慈禧怎麼會是小腳?
清朝時期,統治者曾經命令禁止女子纏足,但是始終收效甚微,所以後來乾脆放棄了對漢族女人纏足的禁令,不過,對於滿族女人,尤其是貴族女人,則仍然禁止纏足。當然,雖然清朝政府不鼓勵也不允許滿族女人纏足,但是也架不住當時男人的“審美”,所以,滿族女人之中也會有少數人被纏足。
此外,滿清皇室也有明確要求,但凡纏足的女人一律不得入宮,這也是能夠讓滿清權貴家的女人始終不纏足的一個原因。
孫殿英看著慈禧的小腳愣了愣,心中生疑,為什麼小腳的慈禧會被選入宮,還成了咸豐皇帝的枕邊人,最後更是成了清朝的實際掌控者?
他帶著疑惑又脫下了慈禧腳上的襪子,看見的仍然是慈禧的小腳,不禁說了一句:難道慈禧是漢人?
這話被旁邊的小兵聽見了,於是,便一傳十十傳百地傳了出去,這事再經好事者、有心人一頓操作,便成為了一個有板有眼兒的傳言——慈禧是小腳,是漢人。
為什麼會有人編排這個“慈禧是漢人”的故事呢?
實際上,這也和編排乾隆是漢人一個道理,誰也不願意被一個沒多少文化水平的女人壓在頭上,一直試圖推翻滿清的人更不願意看到,推不翻滿族男人統治時的清朝便罷了,竟然連一個滿族女人統治下的清朝也推不翻,這叫什麼事?
所以,索性換了個思路,將慈禧說成是漢人,如此一來便變成了清朝被漢人中的區區一個女人給統治了近半個世紀,竊取了國柄。
不過,慈禧真是漢人嗎?顯然不是。
慈禧真是小腳女人嗎?顯然也不是。
慈禧的死亡時間是1908年,孫殿英刨了慈禧墳的時間則是1928年,差了20年的時間,這20年的時間足夠讓慈禧變成一具乾屍了,所以,別說是她的腳了,她的全身也會因為失去水分而收縮。
這是慈禧的腳看起來像是纏過足的小腳的一個原因。
同時,慈禧死時已經73歲,人隨著年紀的增長,因為鈣質的流失而造成骨質疏鬆,讓她的骨頭可能會發生微小的收縮,加上骨關節間隙也會收縮,所以她的腳也會比年輕時候的更小。
此外,慈禧生於富貴人家,從小便是嬌小姐,從來不用幹活,所以她的骨架也會比普通人要小,所以她的腳即便沒有纏足的小腳“小巧玲瓏”,卻也不會像農家女一般粗壯。
再說,慈禧如果真是小腳,她早在秀女的海選過程中便已經被刷下去了,千萬別低估滿清皇室為了保證皇室血統的純正性所定下的規矩而帶來的執行力。
對於一個很可能會睡在皇帝身邊的女人,別說祖上三代,恐怕祖宗十八代是幹什麼的也會被清朝調查的一清二楚。
所以,慈禧絕不可能是漢人。
所謂的“慈禧是漢人”只是一場沒頭沒腦的鬧劇,這場鬧劇的背後也只是想利用慈禧這個天然的“政治符號”身上所蘊含的能量罷了。
但是,不論慈禧是什麼人,她對近代中國和中國百姓所造成的傷害是永遠也沒辦法抹去的。
-
6 # 司徒歷史
慈禧在我們中國的歷史上可以說是赫赫有名的,這位女子也是在我們歷史上執政時間最長的女性之一。正因為生前的慈禧做了很多的讓人唾棄的事情,這也算是她死後的報應。在民國時期,國民黨的手下有一位叫孫殿英的將領,他位了自己軍隊可以籌措到更多的軍費,於是他趁著蔣介石讓他去清東陵的附近剿匪打上了慈禧的陵墓的主意。
慈禧是漢人?當時說書的人還有等等記者什麼的他們都認為慈禧是漢人,然後一傳十,十傳百的這樣擴散開來,為什麼會這麼覺得呢?因為當那些的士兵脫下慈禧的鞋子的時候才發現慈禧的腳居然不是滿人的大腳,而是漢人的小腳,當時的人們都懷疑慈禧乃是漢人,但是我們都知道慈禧乃是出身於葉赫那拉氏,是一個地地道道的滿人,訊息一經傳開,中國的那些“媒體”就已經炸開了鍋。
直到後來專家特意的對慈禧的陵墓加以研究,才發現原來慈禧根本不是當時流傳的小腳,而正是滿人的天足,自然慈禧是漢人的說法也是不成立的。 -
7 # 史中醉
其實孫殿英也不是特別為了探尋慈禧到底是漢人還是滿人而去脫慈禧的鞋子的,當時的孫殿英的確惦記慈禧很久了,但是卻不是惦記慈禧本人而是惦記慈禧的墓葬中的寶貝,話說,孫殿英正好在慈禧陵墓附近剿匪,意外的發現了一群盜墓的人,正好孫殿英本人也早就惦記了墓葬很久,於是便把那些盜墓的人趕走了,但是開啟墓穴成為了難題,而當時的孫殿英手中正好有大炮,於是便以一個軍事演習的名義把陵墓打開了。
開啟之後自然是直接性的瘋搶,在把所有的寶貝都收拾的差不多時候,孫殿英想起來了慈禧身上穿的那件鑲嵌滿了珍珠寶石的衣服,於是二話不說直接叫幾個兄弟把慈禧的衣服給脫了,這甚至還造成了後人以為孫殿英對慈禧的屍體下手的假象,說孫殿英的口味也太重了。那件鑲嵌滿了珍珠寶石的衣服被脫了之後,孫殿英還把慈禧的靴子,真絲的襪子也脫走了,也就是在脫下襪子的瞬間,孫殿英發現慈禧居然是小腳的。
發現慈禧是小腳意味著什麼呢?這就意味著慈禧很可能是漢人,原因是在清朝滿人的女子是不裹腳的,但是漢人的女子就必須要裹腳,所以發現了慈禧是小腳,就很有可能說慈禧是一個漢人。但是事情很快遭到了質疑,原因是孫殿英本人絕對不可能把自己脫了慈禧的靴子襪子還盜了他的墓的事情到處拿出去宣揚的,而可以發現慈禧是小腳的人估計也就只有孫殿英了,後來慈禧是小腳是漢人的說法很快被否決了,而釋出這樣的訊息的人就是那些為了抹黑慈禧的人,故意編造了慈禧的身世。
那麼究竟是什麼原因才給了那些誣陷的專空子呢?原因是慈禧的腳偏小,但是不是卻不是那種所謂的裹腳,原因是慈禧墓穴被盜之後,滿清的遺老們對慈禧墓進行了重新修繕,從而證實了慈禧並不是裹腳,而是腳偏小,長度大約18,9釐米,大約只有我們說的碼數的33碼左右,畢竟慈禧本人也不是很高,所以腳偏小也是可以理解的,那麼裹腳的人的腳有多大呢?三寸金蓮應該都聽過,如果是裹腳的腳只有12釐米左右,可想而知差別還是很大的。
最後慈禧是皇后,而且是選美入的宮,在封建社會,無論是宮女還是妃子等人進宮之前都是要經過嚴格的篩選,既然滿人是不裹腳的,而如果真的慈禧是一個裹腳的漢人,怎麼可能在篩選的過程中不被淘汰呢?所以從這種宮中嚴格的制度也可以推斷出來,慈禧就是實打實的滿人,並不是什麼所謂的漢人,儘管慈禧做了很多的壞事情,很多人對她是恨之入骨,但是對於他是滿人的事實還是沒有辦法動搖的。
-
8 # 歷史好奇怪
她在1903年從西方學成歸國,進入宮中擔任慈禧的貼心女官,慈禧親賜她封號為山壽郡主。因此她得以近距離觀察慈禧生活細節,得以更加充分的了解慈禧這個人。
清朝滅亡之後,她寫過一本書叫清宮瑣記,在這本書中詳細記述了,慈禧太后的出生及其他情況,甚至還公佈慈禧生前照片,而在書中這樣寫到:
所以史書上一般都記載為慈禧太后,為滿清貴族,惠徵之女。
然後在17歲那年,被選秀進入後宮,封為蘭貴人,由此開始她在皇宮裡的一生。
當然,這是正史裡的記載。
在1989年的時候,長治縣的上秦村有一位77歲的村民,叫做趙發旺,帶著幾位村民的聯名信,一度找到了當地的地方誌辦公室,請求將慈禧的出生地正式確立為上秦村,讓人震驚不已。
為什麼會這樣呢?這位77歲的老漢自稱自己是慈禧太后的五輩外甥,他說,慈禧其實出生在他們西坡村,父親姓王,慈禧長大到4歲的時候,因為家窮,被賣給了當時上秦村宋四元作為女兒,並且改名叫宋齡娥。
後來在咸豐二年的時候,以葉赫那拉惠徵之女的身份應選入宮,最終成為了晚清史上最著名的女性人物。對於慈禧是山西長治的漢人,是有好些依據的,比如說裕德齡在《御香縹緲錄》裡記載:
“老佛爺對於滿文實在是認識得很少,少到差不多可以說完全不認識如果慈禧是滿族人,她怎麼可能不認識幾個滿族的文字呢?
還有就是慈禧對待孃家的態度,據歷史記載,慈禧當了貴妃太后之後權力極大,但是從來沒有讓她的孃家得利,不僅極不尊重她的母親,而且她的侄子和弟弟們都窮困潦倒到不能為生的地步,讓人匪夷所思。
最為關鍵的一點是上秦村宋家,竟然有當年慈禧太后的單身照片,而且是從北京寄來的,還有慈禧的家書殘信,信裡說的都是皇家之事和同治帝年幼時的情況,經過對比自己與慈禧字跡基本一致。
而且關於慈禧的身世,還有學者專門作了7000字的論文進行論證,這篇論文還在當年的文化部主持召開的文學藝術50年研討會上獲得了一等獎。
此外就是有人流傳甚廣的就是,孫殿英在盜掘慈禧墓時,相中了慈禧腳上的繡花鞋,因為上面鑲嵌著寶石,脫去繡花鞋之後,他竟然發現慈禧的腳是三寸金蓮。
因此慈禧是漢人之說,流傳得更廣了,但是後人經過科學的對慈禧遺骸進行測量,推測慈禧的腳沒有裹足的可能,而是天足,所以又有人說與慈禧是漢族女子之說純粹是謠傳,搞得真假不知!
反覆如此,在不同的證據面前,很多人來來回回的對慈禧身世的探索和解密,使得慈禧身世之謎愈加撲朔迷離,說她是滿洲貴族也有依據,說她是漢族農家子女,也有資料。
歷史千奇百怪,真假實在難辨,不知道你覺得到底慈禧是漢族女子一步登天的,還是滿族女子平步青雲的呢?
回覆列表
雖然說清朝時期的“普天之下,三寸金蓮”吧,但是也未必滿天下的女性都一定是三寸小腳吧。慈禧太后身為滿清6末代的風雲人物,其血統身世自然是早已板上釘釘的事兒了,難道說就憑藉“盜竊犯”孫殿英脫了慈禧的靴子,看了看慈禧的真腳,就能隨便對於她的血統蓋棺定論嘛,那未免也顯得太倉促了!
公元1908年,盛極一時的“女強人”慈禧太后駕鶴西去了。20.年之後,也正是公元1928年,軍閥頭子孫殿英歹心驟起,率軍拋開了慈禧太后的墓地,畢竟“慈禧已成前故人,駕鶴已逝二十載”了,就算是屍骨未寒,那也是滿目瘡痍了。再者說,我們又不能排除清朝女人都是小腳諸如此類情況,孫殿英居然能夠在盜墓之際還有心情來思考如此問題,真實頗具雅興!
其一:三寸金蓮不是漢人專屬,滿族不排除另類 在公元1644年清軍入關建立滿清大統後,愛新覺羅氏便對漢人以往“裹小腳”的習慣禁而禁之,奈何“三寸金蓮”的傳統早已根植,一時之間難以剔除,於是滿清隨著帝王的更迭,也就不再過多力度的強制,只是清朝法律上的一紙空文了。歷來少數民族統治天下大統之後,都會進行所謂的“文化融合”,可以說是“漢化”、也可以說是“少數民族化”,但其實就是多民族的相互融合吧。裹小腳在傳統觀念來看,是一種審視女性的標準。所以說久而久之,滿族女性也就在耳濡目染之下,將這種文化吸收了過去。另外,滿族女人也並不是不裹腳,只是裹腳方法不同於漢人一樣罷了。
其二:“天生骨骼驚奇,小腳不是裹的” 我以為“東陵大盜”孫殿英在脫下慈禧鞋子之後,親眼看到慈禧的腳上裹著纏腳布呢?漢族女性裹小腳的時候有個習慣,那便是白天穿鞋之時,就會將腳裹的嚴嚴實實,然後將裹好的腳放入鞋裡。其一,孫殿英沒有看到裹著布的慈禧;其二,我們也不能排除慈禧天生腳小的可能性。根據慈禧遺留的襪子來看,考古學家對這隻襪子進行了測量,發現其腳長約合現在的19.5釐米,顯然,這不符合漢族女子的小腳長度。這也就是說,慈禧太后的腳可能只是相對於滿族女人來說是小的!
孫殿英的一句話也太不靠譜了,清順治帝期間曾經立下規矩:有以纏足女子入宮者斬!慈禧入宮之時,那可是經過多道程式通過的,那時候的慈禧無權無勢,如果真是纏足裹腳者,那也是肯定面試不通過的!