人權組織是美國培養的，為美國的霸權主義服務的一個世界性組織。在美國的暗中資助下，人權組織獲得大量資金、國際媒體支援，從而更加迅速的滲透到各個國家，影響各國國民的判斷能力，利用各華人民的同情心，在國內使該國政府喪失民心，進而摧毀該國執政黨的執政根基，在國際上對該中國產生國際壓力，使其陷入外交孤立的困境。再加上美國的支援。是的各個國家不得不接受難民。

謝邀！說白了所謂的人權組織是以美國為後臺的！基本上是美國執行美國意志對別國進行軟侵略的工具！每年所謂的人權組織都會出具所謂的“華人權問題報告”以人權問題中傷中國！也是因為中國綜合實力上升，國力強大所以壓根就不鳥他！！！但是一些小國根本扛不住這麼大的壓力，只有被迫接受！

所謂的人權不是所有人的人權，而是猶太人或者以色列人的人權，你看國際媒體在那嚷嚷人權的時候，說明那裡面有猶太人或者以色列人，敘利亞難民裡有這些人所以嚷嚷人權，羅興亞人裡有這些人嚷嚷人權，沒有猶太人的地方，無論多大災難都沒人過問。比如，蘇丹達爾富爾和盧安達災難哪個嚴重？為什麼蘇丹就有人權問題，盧安達沒有？他們都是非洲國家，待遇咋差那麼多？

謝謝邀答！這個問題並不是人權組織的問題，人權組織只當媒體作用，人權組織權力那麼大他怎麼不讓難民入住美國以及其它發達國家呢？顯然；這是人道主義的義舉，德國是接收難民最多的國家，也算為二戰時期犯下的罪惡恕恕罪吧，這些難民大部分是敘利亞人，難道美國沒有責任嗎？人權組織怎麼不分配給美國難民呢？所以說歐洲一些國家接收難民大部分都是處於人道主義和善義之舉。

俗話說，打狗看主人。所以說狗的實力其實是來源於主人的。正所謂狗仗人勢。而人權組織是美國為首的西方一手扶植起來的，專門用於以人權為藉口干涉他國內政。不論是以前的某事還是這次難民問題。其實都是美國巧實力的一部分。是換湯不換藥的霸權主義。一切口號都是幌子。