不全是真的，要看年代，近代歷史上的畫像如清朝皇帝是真的。

遠一點的年代像李白、杜甫這些歷史人物的畫像都是虛擬的。

上圖就是憂國憂民的杜甫在歷史書上的形象。

這幅畫並非杜甫本人的畫像，那麼他是誰畫的，根據什麼畫？

這個人叫蔣兆和（1904-1986）四川瀘州人，現代水墨人物畫宗師。

　時任中科院院長郭沫若認為，李時珍和祖沖之最為合適，但遍尋彙集古人畫像的南薰殿和《三才圖會》，都沒有找到這兩位科學家的畫像。

　　周總理指示，“畫歷史人物，找蔣兆和。”

這幅畫怎麼來的，看看作者的照片，我們不難看出，作者以自己的形象畫出了杜甫。

有了大師的畫作，我們看到杜甫那憂鬱的眼神，可以看出那個憂國憂民的大師人，在看到百姓疾苦卻無法改變現實的憤恨。

大師出生書香世家，小時候家庭貧苦，有了這段經歷才讓杜甫的畫像躍然紙上。

大師不單單是畫了杜甫像，但杜甫像是大師最傳神的，因為裡邊有大師生活體會。

孔子、顏回、孟子

歷史課本上大師的筆墨，讓歷史人物躍然紙上。

謝邀！真的不太多！畫像一般分兩種：1，流傳下來的，這種畫像大體上是真實的，但畫像的人又分兩種，見過本人和沒見過本人的。見過本人的就算排除所有干擾（事實上不可能排除干擾，你試著多看幾眼聖上，你是多長了幾個腦袋），就算畫技驚人，別忘了，寫實肖像畫法傳入中國的時代。中國肖像畫法以寫意為主，難免對容貌有所更改！2，後人根據描述整理加工的，這種畫像的真實度就只能體會了！