南韓總統文在寅想要得罪誰？並不是文在寅自己能夠決定的，而是由美國決定的？文再寅只不過是美國指揮棒下的一個棋子而已。如果說沒有美國的指揮，那麼，南韓總統文在寅會得罪俄羅斯和日本嗎？顯然不會。當然，如果說沒有美華人的指使，日本也不敢輕易的對南韓發動貿易制裁的。所有這之中的原由，是錯綜複雜的，也是我們不能夠輕易解讀的，也是我們應當用心去解讀的，
首先說說俄羅斯和南韓的關係。南韓作為美國的鐵桿盟友，實際上也是美國的半殖民地國家，在俄羅斯和南韓之間，幾乎沒有什麼來往的。而且，在蘇聯時期，俄羅斯佔在北韓一邊的，和南韓更沒有來往。所以，俄羅斯獨立之後，也沒有增加的來往。因此可以說，南韓和俄羅斯之間遠日無仇，近之無恩，而沒有得罪俄羅斯的動力。
南韓和日本之間數千年來都有很深的矛盾，特別是日本佔領了南韓之後，給南韓人民帶來的傷痛是無法修復的，而日本又不承認自己在戰爭中給南韓人民帶來的傷痛，更是在傷口上撒鹽。所以，讓南韓人民無法接受，對日本天然的產生了反感。因此而最終導致抵制日貨運動，在南韓此起彼伏，如火如荼。
而美國明明知道，日本對南韓進行欺壓的電子產品原材料的制裁，卻置之不理，只談它的全球戰略，這顯然有悖於美國對南韓應有的庇護，從而導致南韓和日本的矛盾進一步的加深。
如果說美國支援日本對南韓徵收貿易關稅，那麼，南韓和日本的關係就不會如此的矛盾下去，所以，這個不能夠怪南韓人得罪了日本人，而實際上是美國導演的一齣戲而已，只不過是將許多的人矇在鼓裡而已。
透過事情的來龍去脈，看到了深層次的原因，那麼，我們就會發現，實際上，文在寅也處在非常困難的無奈之舉下。而文在寅掀起的反日民族熱情，也充分的說明了南韓民眾的民族熱情是高漲的，也是支援文在寅的，而在文在英的最新民調中，也得到了很好的詮釋。因此，文在寅是不會因此而下臺，反而會因此而增加自己的支援量，讓自己穩如泰山。
南韓總統文在寅想要得罪誰？並不是文在寅自己能夠決定的，而是由美國決定的？文再寅只不過是美國指揮棒下的一個棋子而已。如果說沒有美國的指揮，那麼，南韓總統文在寅會得罪俄羅斯和日本嗎？顯然不會。當然，如果說沒有美華人的指使，日本也不敢輕易的對南韓發動貿易制裁的。所有這之中的原由，是錯綜複雜的，也是我們不能夠輕易解讀的，也是我們應當用心去解讀的，
首先說說俄羅斯和南韓的關係。南韓作為美國的鐵桿盟友，實際上也是美國的半殖民地國家，在俄羅斯和南韓之間，幾乎沒有什麼來往的。而且，在蘇聯時期，俄羅斯佔在北韓一邊的，和南韓更沒有來往。所以，俄羅斯獨立之後，也沒有增加的來往。因此可以說，南韓和俄羅斯之間遠日無仇，近之無恩，而沒有得罪俄羅斯的動力。
南韓和日本之間數千年來都有很深的矛盾，特別是日本佔領了南韓之後，給南韓人民帶來的傷痛是無法修復的，而日本又不承認自己在戰爭中給南韓人民帶來的傷痛，更是在傷口上撒鹽。所以，讓南韓人民無法接受，對日本天然的產生了反感。因此而最終導致抵制日貨運動，在南韓此起彼伏，如火如荼。
而美國明明知道，日本對南韓進行欺壓的電子產品原材料的制裁，卻置之不理，只談它的全球戰略，這顯然有悖於美國對南韓應有的庇護，從而導致南韓和日本的矛盾進一步的加深。
如果說美國支援日本對南韓徵收貿易關稅，那麼，南韓和日本的關係就不會如此的矛盾下去，所以，這個不能夠怪南韓人得罪了日本人，而實際上是美國導演的一齣戲而已，只不過是將許多的人矇在鼓裡而已。
透過事情的來龍去脈，看到了深層次的原因，那麼，我們就會發現，實際上，文在寅也處在非常困難的無奈之舉下。而文在寅掀起的反日民族熱情，也充分的說明了南韓民眾的民族熱情是高漲的，也是支援文在寅的，而在文在英的最新民調中，也得到了很好的詮釋。因此，文在寅是不會因此而下臺，反而會因此而增加自己的支援量，讓自己穩如泰山。