美墨邊境牆這事兒主要涉及政治，所以我一向當熱鬧看，但最近發現，美國科學界也在摻和這事兒，從影響生態的角度來批評特朗普的建牆計劃。這方面倒可以給特朗普出個點子，要建就建大點嘛，像朝韓三八線那樣，反倒因為沒人而成為了野生動物的天堂。

眾所周知，美國德克薩斯州與墨西哥之間有漫長的邊境線，特朗普要修的牆，很長一段都是在這裡。德克薩斯州奧斯汀分校的研究人員最近就在學術刊物《生態學與環境前沿》（Frontiers in Ecology and the Environment）上發表一篇文章，論述了邊境牆的種種生態危害。

比如說德克薩斯州南部有一種灌木，其中有許多生物存活，是重要的生態系統。這種灌木群落本來就因為美華人的城市建設、開墾農場等原因在退化，修牆會更加阻斷它與墨西哥那邊灌木的聯絡，可能會破壞這種灌木生態系統。

還有什麼一種野花啦、一種仙人掌啦，一種在德克薩斯州只有不到120只的野貓啦，總而言之，本來這些東西在德克薩斯和墨西哥連成一片的時候活得挺好的，如果修了牆，它們的生存區域就可能被割裂，一些區域的種群就可能過小而無法存活。還有一些本來可以幫助植物授粉、傳播種子的動物在有了高牆後無法自由往來，也可能造成危害。

對此類研究結果，我覺得是有一些道理的，要真像特朗普計劃的那樣修幾米高牆的話，肯定是會有一些生態影響。但如果只從生態方面回擊，特朗普完全可以再把事搞大點，修個巨大的隔離帶，反而會對野生動物有好處。

一個現成的例子就是北韓與南韓之間的邊境無人區。由於眾所周知的原因，這個隔離頻寬幾公里，是沒有人敢隨便進去的。停戰幾十年來，這裡由於沒有人類的干擾，已經成為了野生動物的天堂。之前有訊息說，在亞洲其他一些地區面臨生存問題的物種，在這裡找到了避難所。這裡的珍稀鳥類如丹頂鶴，白枕鶴等數量繁多，還有黑熊、麝等動物。

所以特朗普完全可以把事情再搞大一點嘛，至少可以在生態方面回擊批評者，你覺得呢？

美墨邊境牆這事兒主要涉及政治，所以我一向當熱鬧看，但最近發現，美國科學界也在摻和這事兒，從影響生態的角度來批評特朗普的建牆計劃。這方面倒可以給特朗普出個點子，要建就建大點嘛，像朝韓三八線那樣，反倒因為沒人而成為了野生動物的天堂。

眾所周知，美國德克薩斯州與墨西哥之間有漫長的邊境線，特朗普要修的牆，很長一段都是在這裡。德克薩斯州奧斯汀分校的研究人員最近就在學術刊物《生態學與環境前沿》（Frontiers in Ecology and the Environment）上發表一篇文章，論述了邊境牆的種種生態危害。

比如說德克薩斯州南部有一種灌木，其中有許多生物存活，是重要的生態系統。這種灌木群落本來就因為美華人的城市建設、開墾農場等原因在退化，修牆會更加阻斷它與墨西哥那邊灌木的聯絡，可能會破壞這種灌木生態系統。

還有什麼一種野花啦、一種仙人掌啦，一種在德克薩斯州只有不到120只的野貓啦，總而言之，本來這些東西在德克薩斯和墨西哥連成一片的時候活得挺好的，如果修了牆，它們的生存區域就可能被割裂，一些區域的種群就可能過小而無法存活。還有一些本來可以幫助植物授粉、傳播種子的動物在有了高牆後無法自由往來，也可能造成危害。

對此類研究結果，我覺得是有一些道理的，要真像特朗普計劃的那樣修幾米高牆的話，肯定是會有一些生態影響。但如果只從生態方面回擊，特朗普完全可以再把事搞大點，修個巨大的隔離帶，反而會對野生動物有好處。

一個現成的例子就是北韓與南韓之間的邊境無人區。由於眾所周知的原因，這個隔離頻寬幾公里，是沒有人敢隨便進去的。停戰幾十年來，這裡由於沒有人類的干擾，已經成為了野生動物的天堂。之前有訊息說，在亞洲其他一些地區面臨生存問題的物種，在這裡找到了避難所。這裡的珍稀鳥類如丹頂鶴，白枕鶴等數量繁多，還有黑熊、麝等動物。

所以特朗普完全可以把事情再搞大一點嘛，至少可以在生態方面回擊批評者，你覺得呢？