其實這可以實現，但目前來看，如果在APP中支援數字貨幣支付，那交易支付的過程可能會比較複雜。而且轉幣的過程中是需要支付曠工費用的，不管是什麼體系，都需要有人對你的數字貨幣進行打包，而收費的方式大多都是按次、比例收費，會不會出現你所購買的商品價值小於曠工費用的情況呢？答案是肯定的。
說個例子，我們日常淘寶購物，買家淘寶購物→加入購物車→付款→款儲存在支付寶→顧客收貨確認評價→支付寶期限內打款→商家收款，這就算完成了一次網購，如果在APP上支援數字貨幣支付，是沒有淘寶購物這麼簡單的。由於曠工費用的多寡，打包速度的快慢，甚至還要考慮支付的時效問題，這很可能導致消費者體驗下降。而且淘寶購物不滿意退款→確認事實後，支付寶可提前將款返給買家→賣家不服可舉證→雙方協商不一致可投訴，但數字貨幣卻不可以，你支付了就是支付了，試問又如何找回，那如果將數字貨幣儲存在第三方，又根據數字貨幣基於區塊鏈為底層技術的特質，不可篡改、共識等，是不是意味著出現糾紛時，買賣雙方錢貨兩空？ 這還涉及到去中心化和中心化的問題，有些應用真的有必要去中心化？有些應用基於體驗為什麼不去中心化？
這就引發了一個問題，去中心化真的有必要麼？如果單純的支援去中心化，是因為技術這無可厚非，但也要看這個技術是否為我們的日常生活帶來了便利。一個APP支不支援數字貨幣交易不重要，重要的是你這個APP改版、增加、減少模組後會不會得到消費者的認可才是最重要的。數字貨幣是潮流，甚至可能會幫助你避稅，但作為一個APP的擁有者，首先要考慮的是方便消費者，而不是其他的，逐末忘本了有點。
其實這可以實現，但目前來看，如果在APP中支援數字貨幣支付，那交易支付的過程可能會比較複雜。而且轉幣的過程中是需要支付曠工費用的，不管是什麼體系，都需要有人對你的數字貨幣進行打包，而收費的方式大多都是按次、比例收費，會不會出現你所購買的商品價值小於曠工費用的情況呢？答案是肯定的。
說個例子，我們日常淘寶購物，買家淘寶購物→加入購物車→付款→款儲存在支付寶→顧客收貨確認評價→支付寶期限內打款→商家收款，這就算完成了一次網購，如果在APP上支援數字貨幣支付，是沒有淘寶購物這麼簡單的。由於曠工費用的多寡，打包速度的快慢，甚至還要考慮支付的時效問題，這很可能導致消費者體驗下降。而且淘寶購物不滿意退款→確認事實後，支付寶可提前將款返給買家→賣家不服可舉證→雙方協商不一致可投訴，但數字貨幣卻不可以，你支付了就是支付了，試問又如何找回，那如果將數字貨幣儲存在第三方，又根據數字貨幣基於區塊鏈為底層技術的特質，不可篡改、共識等，是不是意味著出現糾紛時，買賣雙方錢貨兩空？ 這還涉及到去中心化和中心化的問題，有些應用真的有必要去中心化？有些應用基於體驗為什麼不去中心化？
這就引發了一個問題，去中心化真的有必要麼？如果單純的支援去中心化，是因為技術這無可厚非，但也要看這個技術是否為我們的日常生活帶來了便利。一個APP支不支援數字貨幣交易不重要，重要的是你這個APP改版、增加、減少模組後會不會得到消費者的認可才是最重要的。數字貨幣是潮流，甚至可能會幫助你避稅，但作為一個APP的擁有者，首先要考慮的是方便消費者，而不是其他的，逐末忘本了有點。