一，草船借箭絕逼是假的，赤壁之戰主要是周瑜打的，跟諸葛亮關係不大，說是孫劉聯盟，其實就是抱大腿。

二，關羽和張飛的形象問題，關羽被過於美化了，導致後世尊稱武聖，而且關羽比劉備年長，張飛也不是個莽夫形象，三個人中張飛文化程度最高，起步階段家境也最好，鞭打督郵的也不是他，而是劉備。

三，孫權在三國中絕對是重量級的人物，謀略上可能不及曹操，但政治上很厲害，吳國的政權最穩固，也最長久，稱得上國泰民安，可三國演義中只突出了戰略和人物描寫，所以顯得孫權很暗淡。

把一時半會能想到的說下吧：

一、黃巾起義是真的，但張角等人能做法呼風喚雨肯定是假的；

二、諸侯聯盟討董卓是真的，但聚集了十八路肯定是假的；

三、美人計是真的，但貂蟬是假的；

四、賈詡幫助李傕、郭汜奪取長安是真的；

五、官渡之戰是真的，但絕不是七萬對七十萬，據考證袁紹大概11萬左右；

六、火燒烏巢是真的；

七、火燒博望坡是真的，但跟諸葛亮木有關係，那是劉備乾的；

八、赤壁之戰是真的，但跟諸葛亮真的木有一毛錢關係。所以，諸葛亮舌戰群儒、借東風、草船借箭都是子虛烏有的，草船借箭是赤壁之戰以後，孫權乾的事；

九、周瑜在歷史上絕對是一個完美到令人心生懷疑的人物，如果能再多活10年，三國就只有兩國了，基本不會有劉備什麼事了；

……累了，下次想起來再寫……