回覆列表
  • 1 # 不知離愁

    老子英雄兒好漢!三國演義中父子悲劇型人物!在我看來父比子略強。第一能力上孫堅的軍區司令毫無水分十八路諸侯反董時期的最強攻堅之兵(南方勁旅)!孫策手下之兵都是袁術借來的和江東投降的雜牌軍。第二指揮能力上江東之虎也強於小霸王。孫堅可以說是大小之戰無數!而小霸王只能在江東之地,特別是在當時的雞窩裡稱王(除太史沒強手)!政治方面二者沒什麼直接體現。但從江東士族對孫策的太度看子不如父。兒子被暗殺而父親被江東父老傳頌!第三謀略方面演義中都沒太多表現。人格魅力上也是孫堅要強於孫策。江東四將等兵將為孫堅赴死又保幼主孫策這是何等的魅力,孫策霸氣有餘而親和力不足。第四人材的獲得方面孫策強於父親。周瑜得於同學及裙帶關係,張昭得於避禍,魯肅得於推薦。而孫堅手下沒有高手。第五武力方面父子只能算二級中的頂尖或一級末尾。孫堅中伏打不過華雄,有情可原真正的實力最多和華雄差不多,而小霸王和太史慈不分高下,太史慈比華雄強點所以他們都沒有真正意義上的大戰和成名戰。但從黃忠對太史慈在雙方地區的壓制上可以看出他們父子都沒到頂級的水準。雖然太史慈和關張在很久以前有過碰撞但不能代表真正戰力。三國志中的孫堅才是真正的江東之虎,華雄死在他的手裡。所以真實的孫堅武力不比兒子差甚至在真實的打呂布上還強於兒子。三國演義中最被誇大的二爺,三爺的戰績(斬華雄,三英戰呂布)主要是人家孫堅的,因此一個原本頂級戰力的孫堅為了小說效果被羅老爺爺寫成了二級戰力!所以我說羅老爺爺和孫家有愁!

  • 2 # 羽書遲

    “江東猛虎"一般是指孫堅,而"江東小霸王"指孫堅的長子孫策。老孫有早成的傳統。要對比父子二人到底誰更厲害?我個人認為孫策綜合能力更強,原因有三:

    一、孫堅一直沒有真正意義上擺脫袁術的控制,孫策不但擺脫了袁術的控制,而且發展成為實力強大的割據勢力,連曹操都讚歎。

    二、孫堅和孫策都武藝高強,很自信,也有執行力,但孫堅表現更加急燥輕率。

    三、孫策得人心用人方面比孫堅格局更大,孫堅從頭到尾只是部曲的首領,孫策卻建立起了成熟的政權架構。

    如果說東吳創立基業,誰的作用最大?這個人毫無疑問是孫策。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海天醬油有幾種?這幾種醬油的區別是什麼?