當然是盧俊義厲害了，論武功，林沖的水平和楊志，魯智深，盧俊義都屬於一流水平，難分高下。但論胸懷，韜略。林沖和盧俊義根本不是一個層次的。林沖是個將，盧俊義是個帥。論魅力，盧俊義長很帥，武藝高強，為人豪爽。哪像林沖畏首畏尾的。論職位，盧俊義是二把手，經常領兵打仗。林沖上梁山那麼久了，還是在人之下。你說誰厲害？

當然是盧俊義厲害了。

林沖雖然武藝超群，但是畢竟不如盧俊義。盧俊義是水滸傳中，明確寫到棍棒天下無敵！

從曾頭市的史文恭這個人可以看出，林沖奈何不得史文恭，同樣是五虎將的秦明，只二十多回合，就敗於史文恭。

最後史文恭這個人還是盧俊義除去的。

在到招安候，宋江盧俊義為正副首領，關勝林沖等人為馬軍五虎上將。後來征討田虎王慶大遼和方臘時，只要有關勝林沖不能打贏的，或者是平手的，只要盧俊義一出場，就能大宋這種局面，扭轉局面除去敵人！

這樣不難看出。盧俊義是感於林沖的。

在者，盧俊義能坐梁山第二把交椅，不僅靠他的名聲，他領導能力也是有的，要不然也不會經常和宋江各領人馬，分頭行事的。

所以在這一方面，林沖也是不如盧俊義的。當然林沖雖然不如盧俊義，但不如林沖的還是很多的。

小說寫的一些情況和故事的加功，來全面分犧一下。林沖的武功，不弱於盧俊義。因為林沖是京城八十萬禁軍教頭，到了梁山以後，京城來攻戰梁山來了眾多將軍與高手，和林沖都交過手，證明林沖就是一流高手就跟下象棋一樣，職業選手與強者強，與弱者弱。所以他不弱於盧俊義。