先有雞，後有蛋！先有雞，雞能獨立在自然界中生存，然後下蛋，雞孵蛋出雞；先有蛋，蛋不能在自然界中獨立生存，如果沒有雞的保護，而且沒有雞，蛋也不能孵出雞來，孵出的小雞沒大雞保護，教它捕食、避害等，小雞很難生存。打個比方，先有人，後有精卵子。受精卵依靠人的子宮得以發育成小孩，小孩沒大人的呵護，在自然界中能獨立生存嗎？不能！所以必然先有大人，後有精卵子（或小孩）。同理，必然先有大雞，後有蛋（或小雞）。道越說越清，理越辯越明！雞下蛋很易，而蛋孵化成雞很難啊！尤其是在遠古惡劣的自然環境中。硬讓蛋先出世，自己就受精，還無雞媽媽的呵護，最後長成大雞，你自己相信能嗎？心真夠狠的！嘿嘿！

對於是先有雞還是先有蛋，這個在生活中，最熟悉常見的動物，但又是能糾結很多人，說不清楚的話題，話說回來，如問題只單是問雞和蛋，還倒不難回答它們的由來。為主是問題中，話題的寓意是，擴大的追尋由來，還是縮小在小項空間中，天地造萬物一切的由來，如何尋根問底，擴大就是天地中，飛禽羽翼都是蛋生物種，對於是那個是先那個是後，真無從說得清楚。

如果話題提問，只縮小在雞和蛋，單一個範圍裡，想必就不那麼不復雜，世上一切生物，都由基因變化同進化而來，產出新生的物種，所以可以說是，世上是先有蛋，後蛋再出了雞，也就是先有蛋後有雞。

為什麼呢？就是從一個物種的基因變化，之前的動物它不是雞，但它是羽翼飛禽種類，它的基因變化同進化，產出一個同種，又不同類的蛋來，後蛋再產出了，不像它始祖的雞，所以先有蛋再有雞，也就說得過去。

因為是問先雞還是先蛋，而不是問一切蛋生物種，的由來那一個先來後到，所以是蛋生雞，但蛋不一定就是，屬於雞生來的蛋，而是由另一種生蛋動物，它不是雞，而生出了蛋後，蛋再出了雞。

大家說說，1先有母騾還是先有騾？2先有母獅虎獸還是先有獅虎獸？3南方有一種蕃鬼鴨，它是鵝與鴨的雜交，那先有蕃鬼鴨蛋還是先有蕃鬼鴨？

蛋和胚胎都是不穩定的存在，受外界影響容易產生基因突變，母馬生出來的可能是騾，鵝蛋孵化出來的可能是蕃鬼鴨，而馬不可能變騾，鵝也不可能變鴨 另外，鵝不可能生出一個鴨蛋來，而鵝蛋卻有可能孵出一個小鴨，所以，不管從生物原理還是從邏輯關係來說，都是先有雞後有蛋

第一個蕃鬼鴨不是從蕃鬼鴨蛋孵化出來，遺憾的是，蕃鬼鴨不能生蛋，如果蕃鬼鴨能生蛋，結果就是：先有蕃鬼鴨才有蕃鬼鴨蛋 地球上沒有蕃鬼鴨蛋，卻有蕃鬼鴨，這證明蛋不是必須的，同理，地球上第一個雞也不是從雞蛋開始，可能是鳥蛋孵出的小雞，之後才有雞生蛋蛋生雞