關於是否有罪，我是這麼看的：

如果這個資本積累玩的是零和遊戲，那基本就是騙，這是有罪的。比如，我口袋裡錢越來越多，但這錢都是因為我黑心，從廣大勞動者口袋中騙來的，我有了，你就沒有了，這是有罪的，如龐氏騙局；

如果這個資本積累是靠暴力搶來的，那是有罪的。比如當時哥倫布發現美洲後，對土著的燒殺搶虐，這樣的積累是有罪的；

但如果資本積累是不是零和遊戲，不是暴力來的，我覺得沒有罪。如我是一個餐廳老闆，我提供高質量的餐飲服務，你為我的勞動和服務付費，且我沒有強迫你來消費，在食物和服務之外的成本剩餘，是我勞動所得，也是在激勵我提供更好的服務，這樣我就有動力為更多人提供更好的服務了，何罪之有？

同理，你看馬爸爸他們這些富豪，因為他們，給這個世界創造了大量的工作崗位，讓我們有了更多的職業選擇，讓這麼龐大的人口有了飯碗，在這個過程中，他們的所得在絕對值上看，確實很龐大，但相對於他們創造的就業崗位、給社會帶來的活力及對於國家的穩定來說，又不是很大，他們的所得，是這個社會給他們勞動、服務和創新的回報；反過來，如果他們的服務和價值這個社會不認可，市場就會懲罰他們，讓他們的投入得不到相應的回報，甚至入不敷出，最後破產，僅此而已。

很人多說，打土豪分田地多好啊，把他們的錢分給窮人，多好。

確實，中國14億人，每個人兜裡或許立馬多了10塊。但後面怎麼辦呢？還有誰再會去創新？誰還會去努力創造一個偉大的企業，提供更大面積的就業崗位？反正做好了又不是我的，如果是你，是否還會竭盡全力去創造？反正我不會。

你看，為了每個人兜裡不多不少的那10塊錢，基本就把整個世界的創新、創造、活力給堵死了，給拒之門外了。

最後的結果就是：窮，沒有人例外！

很多人可能會說，這些創新創造的事國家可以來搞啊，是啊，國家之前搞過啊，集體主義，吃大鍋都是在嘗試國家自己來搞，不是沒搞好，後面才為了啟用全民的創造力和活力搞的市場經濟啊。

退一萬步講，如果這些富豪們的錢來的不正當，有原罪，不需要我們操心，我們這個強有力的政府，會給它們清算的。