回覆列表
  • 1 # 迷斯特里斯基

    從古至今,小國家的生存都是極其艱難的。一般的小國家只能成為大國的附庸或在大國的夾縫中苦苦掙扎直至滅國。由於小國家在軍力和國力上與大國相比實在是泥雲之別,一旦遭到大國入侵,免不了被滅國。但歷史上卻有很多小國家靠著自己的智慧得以保全,下面就讓我們一起走進小國的生存之道!

    第一,成為附庸國。在中國歷史上,只要完成了統一的朝代都是極其強大的,周邊小國無一不是中國的附屬國,例如泡菜國(以前沒有南泡菜,北泡菜之分,統稱泡菜王朝)。中國在泡菜國駐軍,掌控泡菜國的軍隊和經濟並有權冊封泡菜國的王。泡菜國以犧牲部分利益以保持在領土和民族上的統一。這可是泡菜國用了2000多年的生存之道啊!

    第二,左右逢源。不管是以前還是現在,都有小國透過左右逢源的方式得以儲存,並得到了大量的利益。在大國夾縫中生存的小國是大國之間的緩衝地帶,任何一個大國都不會視其被敵國吞併而無動於衷。所以,小國便會得到源源不斷的利益並得以保全。比如西班牙。二戰時期,西班牙一直是英國的盟友。但眼見當時德國的強大,席捲歐洲,勢不可擋。西班牙二話沒說便倒頭德國,跟著德國耀武揚威,四處撈油水。但當德國勢弱被打的節節敗退時西班牙立即和德國撇清關係,又重回英國的懷抱。所以在二戰結束時,西班牙不僅沒有受到制裁,還搖身一變成為了戰勝國,得到了不少的賠款;

    第三,小國也可以很強大。歷史上的瑞士一直是中立國,兩次世界大戰都沒有波及到瑞士。這是因為瑞士完全有能力保護自己。瑞士總人口只有800多萬,但常備軍隊卻有36萬之多。幾乎佔據人口的二十分之一,這是是多麼龐大的基數啊。而且瑞士全民皆兵,可以在短時間內集結超過150萬計程車兵。一旦發生戰爭,將進入人民的海洋。再加上瑞士的坦克等重型武器數量一直名列世界前茅,所以其強大的軍事實力是保護自己的關鍵原因!

    日本我就不多說了,大家都知道,國土也不大,但在軍力和國力方面一直不容小覷,值得我們警惕!

  • 2 # 人家才不是反派呢

    有大哥的找大哥幫忙,沒大哥的和入侵者結拜,入侵者不理你的找有可能遭受同樣命運的難兄難弟國家同盟,基本都是這種情況吧。在古代還能用用三十六計啊,臥薪嚐膽啊什麼的,在現代世界無非就是上面幾種生存方式吧

  • 3 # 皇帝不稱朕

    1

    看到這個題目,你一定想到不少無辜而可憐的小國吧!

    動不動被人滅了,或總是處在被人所滅的危機中,做這樣的小國之民,是一種什麼樣的體驗?

    大哲老子特別欣賞小國寡民、雞犬之聲相聞的狀態,老子的時代,小國相比以前,已經少了很多很多。夏商時期,小國數千,如星羅棋佈,今天同縣而不同鄉鎮的人,在那時可能就是不同國家的人。周武王伐紂,率領西方八百諸侯,也就是八百國聯軍,一齊來滅商。大事成後,分封了大批的國家,都是小國,周讓它們放羊式成長。在後來的歷史長河中,少數小國愈來愈大,而更多的小國終不免被人兼併的命運。

    到老子生活的春秋時期,西周初年建立的國家,至少已滅亡了一半多。小國越來越少,大國越來越大,他不喜歡幅員遼闊的大國,所以才寫書追時感世。

    2

    說到春秋時代的小國,我首先想到的,是鄭國。而說到鄭國不幸的命運,離不開兩個成語:一個朝秦暮楚,一個弦高犒師。

    早上認秦為爹,晚上拜楚為爺,又或者說,秦國來了秦就是爹,楚國來了楚就是爺,說的就是居於秦楚之間,主要在今天河南一帶的眾多春秋小國。

    定都在今天河南新鄭的鄭國,就是其中主要的一個。

    朝秦暮楚,是夾於大國間的小國的主要生存之道。用今天的話來說,就是依附強國,將小國的利益掛在大國的戰車上。鄭蔡陳衛的實力無法自主,只能依強者而生,周旋於強國之間。實屬無奈!即便如此,仍然時常瀕臨亡國的邊緣。

    這就是第二個成語弦高犒師。說的是秦國派兵伐鄭,大軍才到滑國,碰巧鄭華人弦高在此販牛,聽說國家有難,他奮不顧家,將自己所販之牛冒稱鄭國的犒軍禮物送到軍中。秦軍以為軍事計劃被鄭國知曉,被迫放棄了伐鄭,但它也不白辛苦一趟,順手把無辜的滑國給滅了。

    大國是什麼便宜都想佔的,另外一次,秦國向人借道去打一個國家,人家好心把道借給它,它迴轉身就把好心的東道主給滅了。又是一個小國在大國的“順便”中滅亡了,並且產生了另一個成語:唇亡齒寒。

    小國的命運便是如此,只能在大國的翻掌喜怒間苟存求活。

    活著,是一時的僥倖;亡國,是必不可逃的劫數。

    誰能想到,與周朝同姓(姬)、幫助周平王東遷建國、出過最為孔子敬仰的政治家子產的鄭國,曾幾何時,還是春秋開局的第一個小霸!不幸的是,它始終小,沒有壯大起來,最終由“小強”變成了“小弱”,讓人欺負了幾百年,還是被南韓給滅了。

    所以小國圖強,不僅要變強國,更要變成大國。而且要抓住時機,大幹快上,鄭國沒有積極擴張,在三十四年間就錯失了圖霸春秋的機遇,不免淪為小國,仰食而生。

    3

    秦軍聽說鄭國有備,就放棄了攻鄭計劃,可見秦國對滅鄭沒有必勝的信心,不得不透過偷襲來謀求勝利。那個時代有限的軍事條件和國家動員能力,讓鄭國躲過了一次亡國的危機。

    然而到了戰國時代,兼併戰爭愈演愈烈,大批小國在幾十年內紛紛滅亡。很快,曾經遍佈小國的中國大地,只剩下七個國家,開始了七雄爭霸。

    這七個國家,均具有相當的軍事及經濟實力,但總的趨勢是,強秦國越來越強,佔盡戰略上的優勢,而關東六國只好採取“合縱”的方式,透過結盟,共同抗敵。

    小國、弱國十指相扣,抱團取暖,使實力在總體上超過敵人,以抗拒大國、強國的亡我之心。畢竟一把筷子不易折。而大國、強國則想法設法拆散它,“合縱”與“連橫”便成為戰國時代國家政治軍事鬥爭的最根本戰略。

    最終,秦國透過百餘年的征戰,獲得最終勝利,建立了大一統的秦王朝,在中國歷史上第一次結束了小國林立的時代。

    4

    以後兩千年,“大一統”與天下玉碎(分裂),大體而言,一半對一半,分裂的時間還要更長一些。什麼五胡亂華、十六國、殘唐五代之亂、南北朝(南宋與金、元也算“南北”朝)……總是存在大國與小國的對立,但國家鬥爭的形式與戰國發生了重大變化,也就是極少再發生小國之間透過結盟而與大國對抗,例如孫劉聯合抗曹的情況,已十分少見;即或有之,也很快破裂。我想這可能是大一統觀念深入人心的緣故吧。大國憑靠大而強,以“正統”自居,也佔了法理上的精神優勢。

    後世的小國也比戰國時代多了一項自立的選項,就是向大國稱臣納貢。

    比如南北朝時期,北方小國,或向東晉稱臣,或向秦、魏納貢。而一個不變的態勢則是,在任何時代,都是群雄中立一大國,它持續性地碾壓、消滅小國,就像“秦”的存在,好比南北朝的苻氏之秦、拓跋氏之魏。而小國隨著征戰越來越少,比如拓跋魏統一北方,北方眾多小國完蛋,而北魏又分裂為周、齊,兩者互相為敵,最後北周贏了,還剩下北方的周與南方的陳,不免再開一仗,隋(篡周所立)滅陳,再次實現天下大一統。

    小國的劣勢,就是人口不足,財賦有限,領土疆域促狹,國家軍事經濟動員能力極弱,也缺乏戰略縱深。當大國來襲時,它幾乎沒有退路,往往一戰就決定其存亡。看歷史上的統一戰爭,基本上大戰也就一場,很少激烈的持續的對抗。

    所以,小國為了自存,多不敢採取與大國對抗的戰略,它會選擇一個最強者,削藩稱臣,依於卵翼之下,苟延殘喘,幸運者還能存在上百年呢!犧牲的,只是一個名號。實在不行了,就主動放棄吧,好比北宋的吳越國。

    也有少數小國,仗著有外援,也有一把子實力,與強國對抗(比如宋遼之間的北漢),但這樣的國家實際上也是依附於人,難以獨存,最後死的也快。最不幸的,還是小國的百姓,年年征戰幾人回!

    話還有很多,謹答於此,以後再聊吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 涼涼這首歌借鑑包含了哪些古詩?