回覆列表
-
1 # 無法言語627
-
2 # 阿謌帶你看苗嶺
以我個人的觀點，這個世界的所有科學家都是缺一不可的，理論需要實驗去證明，實驗也需要理論作為參考。每個人都讀過書，大家都知道一上初中就有理論課和實驗課，老師首先要教你理論課。再帶你去實驗室做實驗。沒有哪個老師一來就帶你去做實驗的。理論必然放在首位，實驗只能放在第二位，如果沒有理論實驗是很難進行的。以我個人的觀點；實驗型科學家貢獻大，理論型科學家厲害，但是需要記住的一點是二者缺一不可。【親們如果對我的觀點有不同看法的。歡迎在評論期留，一起交流】
-
3 # 孤猴78345271
原創思想，恕本人大不敬，本人不看好所謂的理論物理學家，從愛因斯坦的相對論，到夸克，希格斯粒子，超對稱粒子，軸子，暗物質，對稱破缺，弦理論，膜理論，多維空間，平行宇宙，宇宙大爆炸，霍金的黑洞蒸發論，黑洞熵，大爆炸奇點，......竟然沒有一種猜想是靠譜的，經得起檢驗的。理論物理，乏善可陳!
首先，物理學家有2種，一種是愛因斯坦式的，一種是鄧稼先式的，這2類人對世界的貢獻完全不一樣，站在人類的角度說，愛因斯坦偉大，但是佔在華人的角度說，鄧稼先式的偉大。這樣的偉大沒有高下這分，但是卻有感情之分。愛因斯坦式的偉大，德國看不上，因為是世界的，跟德國關係不大，德國在意的是那些軍工類的，同樣愛因斯坦也看不上德國的軍工科學家，認為他們的研究是對人類有害，你能說誰錯了麼？當年的德國科學家不研究軍事那麼也許就被別的國家滅了。科學家們知道自己也許放出來的是惡魔，但是有什麼辦法呢？科學沒有國界但是科學家是有國界的。 愛因斯坦式的科學家也許會被歷史一直銘記，鄧稼先式的科學家也許以後會淡出歷史，甚至消失掉，但是如果沒有鄧稼先式的科學家，也許一個民族會消失。因此愛因斯坦式的科學家是世界的，鄧稼先式的科學家是民族的。