我覺得隔輩人帶孩子不會把孩子寵壞，真正寵壞孩子的是孩子的父母。如果說是老人寵壞孩子，那孩子的父母一定是沒有盡到教養孩子的職責。

第一，父母是孩子的第一監護人，對孩子的教育有著不可推卸的責任。老一輩人只是在你工作或者幹事業分不開身的時候，幫你照顧孩子生活，但如果父母在工作之餘多陪伴孩子成長，多教育孩子，老一輩人是不會給孩子寵壞的。

我記得我的同事跟我說過，她公公婆婆幫她帶孩子時，老人總怕孩子累著，都三四歲了，還經常抱著，很少讓孩子走。可我這個同事又偏偏是喜歡玩愛運動的人，一到雙休日就帶孩子出去玩，經常進行遠足，這一走也是幾公里，當然也是邊走邊玩。她就慢慢這樣帶著孩子運動，從不指責公公婆婆，逐漸的孩子也不讓爺爺奶奶抱了，總要求自己走，現在長大了還很愛運動。

第二，如果說是老一輩人給寵壞孩子，那一定是孩子的父母在教育的過程中沒有起到承上啟下的作用。作為孩子的父母，因為又要幹事業，又要養育孩子，老一輩人是來幫助你平衡這兩件事的，因此，你要心存感激。

不管老一輩人怎樣帶孩子，他們一定是沒有惡意，只是方式方法不一樣，當老一輩人採取的方法在教育孩子上是原則性問題時，這時候要做好承上的工作，就是在充分尊重老人的前提下，用老人能接受的說話方式跟老人溝通，不能指責、埋怨。當這個問題不是什麼原則性問題時，你可以不用去管老人怎麼帶孩子，只是你自己在帶孩子時，做好啟下的作用，按照你的方式去帶就可以。這樣，長期下來，孩子也是不會給寵壞的。

如果沒有做好承上啟下的工作，對老的指責，對小的放任，那一定會給孩子寵壞，這究其原因還是孩子的父母給造成的。

第三，如果老人萬般寵愛，失去原則，並且還很強勢，那你作為孩子的父母，如果真的是為孩子將來好，可以狠心先舍下事業，自己帶孩子，這也是名正言順的，也不至於讓老人給最終寵壞。當然，現在這樣的老人很少。

因此，我認為隔輩人帶孩子真的會把孩子寵壞是不成立的。