建議你選擇銀行吧。理由我給你列舉一下。第一從行業性質來看，銀行屬於全民行業，不管是就業還是實用性，遠比證券大的多，穩定性也要強很多。第二從適應性上來看，兩者有個很大的共同點，想要有前景都需要有一點的人脈關係，說難聽點就是要走後門，那麼問題來，假設你沒關係，那麼哪個都不是很好混，這樣的情況看第三，我們說說假設你有人脈關係的情況下的不同，你有關係可以走後門，那麼去銀行無疑是更加的好一些，升職空間有重量，證券不同，你升職沒升職你會發現其實意義不大。第三從工作職責來看，銀行涉及的領域更多，嚴格來說是金融的全面表現，證券的限制性很大，只是金融的一個分支而已，當沒有關係人脈的時候，在銀行你待遇還好一點，在證券，呵呵，你會發現你有跑不完的業務，同時證券有一個很明顯的特徵，總部和分部的區別，天和地的區別，去不了總部的話，搞不好你跟路邊辛苦清掃馬路的阿姨差不多待遇，持續三年以上，堅持不住之後你會發現你啥都不會，這就是現狀，而銀行相對一開始也不是那麼容易，但是在後期發展和可選擇性上面會好很多，個人建議，僅供參考。

行業有好有壞，個人發展主要看個人能力和性格，當行業環境與自身匹配的話，恭喜你，你將比較容易獲得成功。聰明的人知道自己適合幹什麼，但大部分人都比較迷茫，不知道自己要做什麼，但感覺做什麼都行。

就證券和銀行的前途來說，都是不落伍的產業，在適應時代發展方面總不缺席，永葆生機，馬雲曾經說過，如果銀行不改變，那我們就改變銀行，結果是馬雲改變了銀行，銀行也改變了馬雲。但相比較而言，銀行和證券的水都不淺，銀行的水溫要比證券高，人情味多一點。

證券收入要更好一些，因為證券是玩錢的，銀行是點錢的，證券的風險高一些，對業務素質要求也高，收入自然相對高些。以深圳為例，銀行櫃員的年薪大概在8萬-12萬，證券研究員為10萬-15萬，但券商還有業績收入。每個幾年都會有一個牛市，排隊開戶，頻繁交易，這時候也是券商大口吃肉的時候，因為業績實在太好了，隨便分一點都能有十幾萬。銀行則相對穩定，開戶數量不會一下激增。