北歐高福利神話完全是笑話，概括就一句話，平均人口占有資源量極高。

什麼教育，全是垃圾級的，北歐自古只有海盜，搭英國工業革命的順風車，地域苦寒之地，是歐洲人以前看不上才留下的，當然歐洲在中世紀也只有村戰。

至於北歐的成功，一是家裡有礦，離歐洲大陸最近，二是海岸有漁場，三是人均佔有土地極多，吃現代機械化作業紅利，如果在工業革命前，那邊就屬於鳥不拉屎的地方。而現在的北歐三國，每個國家才幾百萬人，挖礦，捕魚，養殖，種植，這些職業都不能滿員，也就是勞動力欠缺狀態，弱智都可以有工作，而所有產出都不愁銷，導致國家連年通貨緊縮，這在當今世界是奇蹟。

人，衣食住行都有了保障，剩下的生命就是興趣，同時還有整個歐洲科技輸入，可想而知國家整體富裕到什麼程度，而政府養些不工作的人，也就小意思，負擔生老病死也就那樣，誰讓人家連年通貨緊縮，政府擔心的是錢用不掉。

而這種狀態的人，搞研究，開公司，沒有後顧之憂，只有想不想，這樣的成功率可想而知，可怕的是這種狀態持續了幾百年，只有二戰影響了一會，而那邊是以基礎原料出產為主，只要二戰一過也就恢復了。

北歐的社會福利有多高？

從俾斯麥擔任宰相期間，德國開始實行社會保障制度，二戰結束之後，西歐國家紛紛開始實行全面的社會福利，北約國家經濟實力甚至超過一般的西歐國家，因此實行從搖籃到墳墓的福利待遇。

北歐國家的高福利，首先是高人均GDP，其中最高的冰島，人均GDP為8.3萬美元，最低的芬蘭也有4.9萬美元，而德國只有4.7萬美元，與芬蘭相比還有一定差距。

為什麼北歐國家的人均GDP很高？

第二，北歐國家雖小，但是科技實力不弱，諾貝爾物理化學獎由瑞典頒發，如果瑞典的科技實力低下，恐怕評選結果很難讓人信服。科技水平高，北歐國家擁有一大批高科技公司，包括愛立信、富豪等，而且瑞典還是世界上重要的軍火出口國。

丹麥雖然有失業保險，但是要求失業人員必須不斷找工作，而不是躺在家裡收錢。那我就是什麼都不會，就是找不到工作怎麼辦？放心，超過一定時間，政府會強制安排工作。

永久中立國，省錢

北歐國家廉潔

2018年清廉國家排行榜當中，北歐國家有四個位居前十名，其中丹麥位居第二，僅次於紐西蘭。

北歐國家的高福利令各國民眾羨慕，但是很多方面是難以複製的，各國只能根據自身特點進行發展，而不是盲目學習。

很簡單，產業、資源、人口。

更讓人想不到的是，丹麥還有世界著名航運企業馬士基公司、旗下包含傑克瓊斯等品牌的Bestseller服裝集團、以B&O為代表的一大波音響品牌、樂高玩具等世界著名企業。丹麥還有食品加工、造船、機械製造、電子等工業，都是歐洲先進水平。一個不到600萬人口的國家，人數抵不上東方大國一個地級市，世界知名企業比很多省還多，這樣的國家怎麼能夠不富裕。

挪威的對外貿易主要出口原油、天然氣、焦炭與精煉石油製品、金屬、各類機械、漁產品等。工業和商業能力確實不如鄰居丹麥，是個實實在在的資源國。

瑞典是北歐的扛把子級別的大神，有自己的航天工業、核工業、汽車製造業、軍工產業、化工產業、通訊產業、醫藥研發、以及軟體開發產業等。瑞典有我們熟悉的愛立信、富豪（工廠和就業機會都在瑞典）、薩博、伊萊克斯、宜家、絕對伏特加，還有我們可能不常見的ABB、斯堪尼亞重型卡車、山特維克、新時代的流媒體服務巨頭spotify、利樂包裝等等。別忘了，瑞典還出了一個史上著名化學家，諾貝爾。

一句話概括瑞典，就是一個本可以靠賣資源就成為發達國家的地方，非要折騰成一個世界一流工業強國。哪有不強、不富的道理！

個人認為北歐國家雖然普遍面積不大，人口不見得很多，但它們基本上屬於經濟較發達國家，而且它們的福利水平普遍很高，甚至像瑞典這樣的國家因為高福利而每年能吸引來不少外國移民。那麼北歐國家如何來支撐本國的高福利呢？在猛士君看來北歐國家主要在以下方面做得很好：

瑞典、挪威、丹麥等北歐國家在高科技產業發展方面成績斐然，例如瑞典在發展技術集約度高的機械工業和化學工業方面成績很好，同時它還大力發展資訊、通訊、生物、醫藥、環保等新興產業。瑞典擁有自己獨立的航空工業、核工業、汽車製造業、先進的軍事工業，以及全球領先的電訊業和醫藥研究能力。在軟體開發、微電子、遠端通訊和光子領域，瑞典也居世界領先地位。高科技產業發達為北歐諸國帶來了巨大的經濟收益。瑞典甚至還是世界主要軍火出口國之一，它生產的博福斯高炮、鷹獅戰鬥機在國際上有良好的聲譽，僅2010年到2017年，瑞典軍火出口額就達30億美元，這對於一個人口1000多萬的國家來說已經很不容易了。

北歐國家還有一點值得我們注意，就是從國家層面上看對進行高科技研發的投入是很高的，例如挪威僅2007年用於科研發展的年支出就有約3740億挪威克朗，相當於當年國內生產總值的1.6%。

挪威在經濟發展上也秉承了這一思路，由於挪威的領海內擁有豐富的石油天然氣資源，挪威因地制宜地發展了石油化工工業，它是世界上最大的化肥生產國。同時挪威因為具有豐富的鋁、鎂資源而發展起了矽鐵合金產業，其產品大部分供出口。另外，由於挪威海洋漁業資源豐富，相應的它的捕撈業比較發達，其捕撈的鱈魚、鯡魚、鮐魚、毛鱗魚等每年大量銷往國際市場。

北歐國家擁有許多獨特的旅遊資源，可以用來發展特色旅遊業，例如挪威有許多幽靜的峽灣、瑞典和芬蘭等國許多地方可以看見神奇的極光、芬蘭有許多美麗的湖泊等、丹麥有安徒生故居等。事實上瑞典等北歐國家旅遊業發展水平整體很高。例如瑞典2011年共接待外國旅客約775萬人次

。丹麥僅2003年旅遊業收入就達351.6億克朗，年平均接待外國遊客200萬人次。外國遊客大量到來會極大刺激生產和消費，有利於國家經濟獲得良好的發展。

北歐國家有那麼多獲得經濟收益的門道，加上它們人口普遍不多，政治體制也比較透明，因此維持高福利應該不是很困難的事情。

傳統意義上的北歐，包括五個國家：丹麥、芬蘭、瑞典、挪威、和冰島。從表面上看，高福利源於人少、資源豐富，人均自然資源佔有量大。這裡大家可能會問，那麼他們的鄰居俄羅斯也是人口少，而且資源更豐富，怎麼過的曾經一度連吃穿溫飽都成問題呢？

從根源上看，北歐這種“從搖籃到墳墓”的高福利社會，除了人口資源比例以外，跟其一個世紀以來不斷趨於完善的“北歐發展模式”非常有關，即，不刻意去追求多大的政治經濟建設成就，或者一定時期內的GDP增量；而一心向往人人平等，模糊社會階層界限，沒什麼特別重的思想包袱。

這與大多數國家的經濟發展目標還是有明顯區別的，更何況跟俄羅斯這種動輒就想“指點世界”的霸氣大國相比。

一般來講，高福利社會，主要靠兩種途徑實現——多徵稅或者借錢發福利。

很顯然，北歐各國高福利的支撐很大程度上來自於高稅收。這五國普遍稅基寬（稅收的涉及範圍），而且稅負更高。

比如瑞典保持在了 57.1%左右。而且收稅非常嚴格，也很透明化，這方面有瞞報漏報的話，基本在國內寸步難行了。

然而，這麼高的稅收，老百姓也沒怎麼提出過太大異議。因為，這種“稅收—福利”的迴圈模理念，早已經滲入到了其民族價值觀之中，類似於其國民的本能意識。在他們看來，掙了100元，交稅50元，就是天經地義的事兒，因為，這能保障大家都有同樣的幸福感。

更值得注意的是，這五國除了湖光山色之外，他們都有本國特色的高度發達的產業行業。

先拿瑞典舉例子。

當今時代，瑞典雖低調，但妥妥的是個科技、軍工大國。瑞典軍工，全球聞名，具有相當強的武器研發能力，他們的飛機、裝甲武器、軍艦銷路都不錯，還有潛艇工業，連美國都租用瑞典的潛艇。甚至如果按人均出口額計算，瑞典是排名世界前三的軍火出口大國，竟成了和俄羅斯一個級別的存在。

還有芬蘭的傳統的造紙業、林業機械和船舶製造行業，加上新興的科技行業；挪威的石油輸出和化工行業；冰島有著豐富的地熱能和漁業資源，科技發達；丹麥是歐盟最大的捕魚國，又被稱為“世界食品庫”，農業科技水平和生產效率居世界前列，國土面積排名128位的丹麥，其豬肉、乳酪和黃油的出口量竟分別居世界第三、第四位。

此外，高人口素質和高度的守法意識，特別是自覺的納稅意識，是高稅收、高福利政策順利實行的重要保證。當然，這跟大環境是個相輔相成的良性迴圈關係，北歐有著極低的貧富差距，行業職業沒有通常意義上的高低貴賤，國民主人翁意識強。

很重要的一點還有清廉的政府行政體系。

這點估計大家都耳熟能詳。也正是因為行政和權力的透明嚴格，政府花在民生方面的錢，效率自然會很高。

還有大環境的影響。這幾個國家中，瑞典和芬蘭對外奉行“中立”政策，而其他三國家在冷戰結束後，也不怎麼喜好摻和國際爭端，國防開支不大，這也非常有助於社會穩定和財富積累。

不過，客觀講，這種小國寡民，專心做自己的發展模式，只適合民族成分比較單一，人口數量不多的小國家，對大國並不實用。畢竟，對他們來講，幾個重要的產業鏈發展就能帶動整個國家經濟，進而保持一定的福利規模。

北歐共有5個國家，分別是挪威、瑞典、丹麥、冰島、芬蘭。其中，瑞典是北歐地區綜合實力最強和人口數量最多的國家，但總人口也不到1000萬。因此，北歐是一塊兒地廣人稀的地區。但與之相對的，卻是北歐地區居民高福利、高收入的現狀，這是為什麼呢？

第一、北歐的經濟比較發達而且沒有軍備競賽

北歐五國的經濟相對發達，而且沒有軍備競賽拖累，基本上也不怎麼介入國際事務中。北歐五國中，工業最發達的是瑞典，不僅擁有航空業、核工業、汽車製造業，而且在軟體領域、通訊領域也居領先地位。

第二、北歐五國雖然人口稀少，但人均資源卻非常豐富。

挪威人口不過區區514萬，卻是世界第三大石油出口國和天然氣出口國。瑞典人口969萬，是歐洲最大鐵礦砂出口國和最大的林業出口國之一。芬蘭人口555萬，世界第二大紙張出口國。丹麥人口564萬，歐洲第三大石油生產國，而且礦產資源豐富。冰島人口最少，只有33萬人，但靠近漁業資源豐富的北海漁場，海產品十分豐富。因此，北歐各國有著豐富的自然資源，但人口壓力卻很小。

第三、北歐五國普遍實行高稅收的政策且政府清廉而高效

北歐的好福利絕對是二十一世紀最毒的雞湯，這玩意兒其實與什麼科技，什麼教育，什麼制度都沒有關係，只是因為這些地方有礦。重要的事情說三遍，有礦，有礦，有礦！

北歐地區在早期實際上是大窮國，這些人在歷史上是全部都是海盜，靠搶劫為生，根本談不上什麼社會福利，甚至連法西斯國家對這些地區都不屑一顧，這種格局一直持續到二戰結束。

由於太窮，他們並沒有在二戰中遭到破壞，然後歐洲地區又幾乎被戰火夷為平地，人口急缺，這使得北歐幾國在當時賺到了勞務輸出的紅利，歐洲的工業強國德國法國英國等紛紛對北歐四國轉讓生產技術，並設立代工廠，並統銷回購這給北歐送去了第一桶金。也就是說，北歐的現有工業系統都是白送的，他們根本不需要走類似我們國家的原始摸索道路。

其次，由於歐洲列強對北歐的開發，北歐的各種資源被髮掘，比如芬蘭的松木橡木，挪威的櫟木等都是上好的建築材料，這些資源被送回歐洲加工成各種傢俱產品並利用自己的品牌銷往全球，這是北歐發財的第二桶金。

第三，真正讓北歐發財的主因則是因為1959年的時候發現了油田，油田收益現在佔到了北歐財政收入的百分之六十以上，雖然北歐的油田產量不如沙特等國，但是北歐人少，直接拉高了人均收入高。但是進入2010年之後，隨著油價下探，北歐的高福利也維持不下去了，稅負大幅提高，一旦油田裡的油被抽空，這裡就會滾回解放前。

人性在全世界都是一樣的，但文化對人和社會的影響不容忽視。

大家在感慨北歐的高福利高稅收的時候，丹麥人民自己也在感慨。和同事吃飯的時候，他們也很鬱悶自己沒有早生幾十年：“我爺爺60歲就可以退休了，我爸爸65歲退休，但拿的錢還不如我爺爺多。我看我現在就算工作到70歲，也不一定能退休。”

你看，所有人都向往不幹活還有錢拿的生活，就算那時候白髮蒼蒼不能去跳傘笨豬跳。

但在丹麥文化裡，謙虛低調，踏實幹活是被推崇的。這種內斂低調到什麼程度呢？很多丹麥人換車的時候，也只是換一個同等級別的新車，甚至很多人就買一個和舊車一模一樣的車。

對於吃社會福利來說，一方面，這是社會保障體系的一種，他們如果在不得不用的時候，也是光明正大的。另一方面，絕大多數人都避免自己落入吃福利的地步，都是儘快的去找到正式的工作。從我周圍的同事（生物圈子）的談話中，和電視裡的採訪裡，大家的觀點都很相似：我們從小就是在享受社會福利提供的免費醫療，免費教育下成長起來的，這樣全社會提供的資源保證了我們從小接受平等的教育和與人為樂的性格。如果我們這一代不去努力工作，不去交稅，那我們的孩子就無法得到這樣的教育，我們也沒臉去教我們的孩子什麼。

而且丹麥的社會福利體系，並不是“養懶人”的體系。就拿失業保險來說，如果大學生畢業找不到工作，在享受失業保險福利的同時，TA每週都要至少嘗試找一份工作，投最少一次簡歷。只有當每個月去嘗試找了一定量的工作，但並沒有找到的時候，失業保險才會繼續下去。而且當失業了一定時間以後，政府是有權強制給TA安排相對應的工作的。

還有就是在教育體系中，雖然學生上大學是免學費，發生活費的，但這生活費費用非常的少，幾乎只能讓學生勉強餬口。拿大學生來說，一個學生一個月的生活費大約是6000克朗，住在學校附近的話，租房子最便宜的，一個人和其他兩三個人共同租一套公寓，最少要3000克朗左右的房租。加上水電網，加上手機，幾乎剩下的都只有飯錢。所以在丹麥很少見到學生去外面吃飯，太貴了，一餐要100-200克朗。大家都是吃餐廳或是自己做。但丹麥人愛喝酒啊，隨隨便便買點酒都成百塊了，所以大多數學生都要去外面打工，才能維持自己的生計。丹麥家長也有一小部分會給一點點錢，但大流是一分不給的。孩子和父母拿錢也不是值得炫耀的事情，反而會被其他朋友看不起。

還有丹麥對人民資源環保意識的培養，非常到位。和美國不同，所有丹麥人都會隨手關燈關空調，買小排量的車，風力發電，保護沙灘和海洋等等。大家的意識都是：我們是小國家，沒有那麼多資源，我們必須要環保再利用。

所以其實有很長一段時間我都非常困惑：丹麥人明明有那麼多收入，為啥在買禮物的時候，都要註明：買20克朗以下的東西。這幾乎就只能買幾顆糖啊……擁有全球頂尖的設計和傢俱，還有頗高的對藝術的審美，這看起來完全都是矛盾的啊？！丹麥人到底過的是什麼日子？

後來慢慢明白了，他們除了旅遊和購買自己非常喜歡的東西，其他時候，就算是高收入的人群，也並不是我們想象的隨便亂花錢。

除了這些文化上的認識，還有就是政府能切實做事了。作為在中美德都生活過的人，在丹麥的第一次重要感受就是國家小，人口少（人名更少），政府和組織對個人的行為了解之多，在其他大國裡是無法相比的。有時候會覺得自己不是生活在一個國家，而是在一個自治省/state之類的地方。某些服務有問題了，打電話過去，我習慣了在美國和中國先給電話那頭的接線員自報家門：我是XXX, 我的ID號碼是XXX……而這些在丹麥是不需要的。對方一看到你的電話號碼，就可以從號碼查到你所備案的幾乎一切。小國寡民的優勢，也成為了稅收切實有利的幫手，沒有人能逃稅，除非你能列舉出切實的證據。

有很多人提到丹麥人非常容易相信別人，有時候我都會（陰謀論的）覺得這是因為幾乎你的一切行為都能被查到，所以沒人敢於逃稅。

文化+政治，我覺得高福利高稅收的丹麥，還是依然活力四射的。但生活在任何一個國家都不是隻有幸福沒有痛苦。小國寡民條件下成立的幸福，以及人與人之間的關係，並不一定適用於大國。但教育和文化對於整個社會的影響，卻是普遍適用且不能忽視的。