我的觀點是不喂。 但是首先從流浪貓的角度出發，它可能是希望你喂的，對於一隻貓的正常壽命來說，流浪貓的壽命可能只有正常的四分之一。所以對於流浪貓來說，不管你給了一口什麼，只要是能讓它果腹的食物，你的這一頓飯，可能可以給它補充活下去的體力，可能因為你給的這一餐，它可以活的更久一些，畢竟那些危害是長期食用的慢性後遺症，我們無法得知這隻流浪貓能否活到那一天。 那我為什麼告訴你我的觀點是不喂呢，因為對於其他野生生靈來說，你所給它們帶來的體力，是那些生靈的災難。 對於有的人來說，也許只是單方面的認為貓是有益處的，因為它們會抓老鼠，而事實是，它們捕獵的不單單是老鼠，蛇蟲鼠蟻飛禽走獸，它們都可以。 貓生來就是獵手，它們抓捕獵物甚至可以不為了吃，只為了玩，所以貓對於小型生態圈的破壞，是除了人類外的主力軍，但貓是人類培育出的，你所看到的野貓，都不是大自然真正的野貓，只是流浪貓，錯的不是貓，是遺棄以及不懂科學飼養的人類。 所以我不提倡去飼餵流浪貓，你為流浪貓飢寒交迫無助死亡感到悲傷的同時，也有人為死在流浪貓爪下的蛇蟲飛鳥而感到沉重。 不用說我不愛貓，因為我選擇了喂與不喂之外的辦法，把它帶回家，清理乾淨找個好主人或自己養著，讓它當一隻家貓，這是我覺得最好的辦法。 所以對於我開店的合夥人來說，每當我吃飯回店時瑟瑟發抖的在門口說：你保證不打我，我就進來。她都習以為常的問是不是又手多了。 如果我沒有幫它到底的能力，那我就不幫，只從泥塘拉出一截身子對我來說不如不拉，要拉它一把我就讓它從此遠離泥塘，對我來說，一刻的自我滿足可能會打破更多的規則，野生動物是我認為最美好的存在，流浪貓不是野生動物，歸根結底的錯誤不是餵了它吃什麼，而是它還沒有家。 你可以自己選擇。
我的觀點是不喂。 但是首先從流浪貓的角度出發，它可能是希望你喂的，對於一隻貓的正常壽命來說，流浪貓的壽命可能只有正常的四分之一。所以對於流浪貓來說，不管你給了一口什麼，只要是能讓它果腹的食物，你的這一頓飯，可能可以給它補充活下去的體力，可能因為你給的這一餐，它可以活的更久一些，畢竟那些危害是長期食用的慢性後遺症，我們無法得知這隻流浪貓能否活到那一天。 那我為什麼告訴你我的觀點是不喂呢，因為對於其他野生生靈來說，你所給它們帶來的體力，是那些生靈的災難。 對於有的人來說，也許只是單方面的認為貓是有益處的，因為它們會抓老鼠，而事實是，它們捕獵的不單單是老鼠，蛇蟲鼠蟻飛禽走獸，它們都可以。 貓生來就是獵手，它們抓捕獵物甚至可以不為了吃，只為了玩，所以貓對於小型生態圈的破壞，是除了人類外的主力軍，但貓是人類培育出的，你所看到的野貓，都不是大自然真正的野貓，只是流浪貓，錯的不是貓，是遺棄以及不懂科學飼養的人類。 所以我不提倡去飼餵流浪貓，你為流浪貓飢寒交迫無助死亡感到悲傷的同時，也有人為死在流浪貓爪下的蛇蟲飛鳥而感到沉重。 不用說我不愛貓，因為我選擇了喂與不喂之外的辦法，把它帶回家，清理乾淨找個好主人或自己養著，讓它當一隻家貓，這是我覺得最好的辦法。 所以對於我開店的合夥人來說，每當我吃飯回店時瑟瑟發抖的在門口說：你保證不打我，我就進來。她都習以為常的問是不是又手多了。 如果我沒有幫它到底的能力，那我就不幫，只從泥塘拉出一截身子對我來說不如不拉，要拉它一把我就讓它從此遠離泥塘，對我來說，一刻的自我滿足可能會打破更多的規則，野生動物是我認為最美好的存在，流浪貓不是野生動物，歸根結底的錯誤不是餵了它吃什麼，而是它還沒有家。 你可以自己選擇。